"Renzi costringa Juncker a combattere la guerra allo smog"

ROMA - Quella per ottenere politiche economiche più espansive in grado di far uscire il continente dalla lunga fase di scarsa crescita non è l'unica battaglia che l'Italia dovrebbe portare avanti a Bruxelles. Matteo Renzi dovrebbe impegnarsi infatti per ottenere che l'Unione Europa faccia tutto il possibile per fermare la strage silenziosa documentata appena pochi giorni fa dall'Aea, l'agenzia europea dell'ambiente, che ha certificato come l'inquinamento dell'aria e i gas serra prodotti dall'industria, con la conseguente esposizione della popolazione a polveri sottili e ozono provocano ogni anno in Europa 458.065 decessi, 67.921dei quali in Italia.Gli strumenti per contrastare questa catastrofe in realtà esistono già e sono contenuti nel Piano Aria messo a punto da Bruxelles, ma, denuncia il movimento ecologista Green Italia, il neo presidente della Commissione Jean Claude Juncker sta facendo di tutto per tagliare gli obiettivi contenuti del pacchetto. Per questo, insiste la formazione ambientalista nata da ex parlamentari di Pd, Verdi e Futuro e libertà, è necessario che il governo italiano si batta perché venga scongiurato il tentativo di depotenziare le misure pensate dall'Ue. Anche perché l'Italia, con l'ingombrante presenza dell'Ilva di Taranto, presente nella "Top 30" degli stabilimenti più inquinanti d'Europa, risulta tra i paesi più colpiti."L'Italia e l'Europa hanno bisogno di limiti più rigorosi per salvare vite umane ed economia", spiega un documento realizzato da Green Italia in collaborazione con i Verdi europei e presentato oggi a Roma. "Chiediamo - si legge ancora nel dossier - un piano strutturale di interventi sulle politiche energetiche a favore delle rinnovabili e dell'efficienza energetica per arrivare a lungo termine all'obiettivo 100% rinnovabile, chiediamo sostegno al trasporto pubblico ed interventi preso l'Unione per la produzione di auto ibride da immettere nel mercato, chiediamo interventi sull'edilizia per ottenere il massimo risparmio energetico ed ecologico, nella difesa del suolo, per la riforestazione. Chiediamo l'applicazione del principio chi inquina paga per i titolari di industrie che si sono resi responsabili di azioni di inquinamento".Quelli resi noti pochi giorni fa, ricorda il movimento, sono "dati drammatici, e faremmo fatica a crederci se non fossero stati elaborati da un organismo scientifico internazionale autorevole come l'Aea", eppure "il 12 novembre scorso il presidente della Commissione Europea Jean Claude Juncker ha presentato a Matteo Renzi, in qualità di Presidente del Consiglio dell'Unione Europea, e a Martin Schulz, Presidente del Parlamento Europeo, la proposta di Programma di lavoro per il 2015 che prevede anche il "taglio" dalle priorità del Pacchetto Aria, approvato dalla precedente Commissione".L'organismo guidato da Josè Manuel Barroso, ricorda Green Italia, "aveva infatti già approntato proposte dettagliate per molti degli elementi che compongono il Pacchetto Aria e fra questi la nuova direttiva sui Limiti Nazionali alle Emissioni. Inoltre, sono già in fase avanzata le proposte necessarie ad affrontare il tema cruciale delle emissioni reali delle automobili per mezzo di nuovi test dei livelli di emissioni dei veicoli su strada. Il ritiro del Pacchetto Aria sarebbe in profondo contrasto con l'urgenza di contrastare questa strage di vite provocata dall'inquinamento dell'aria". "L'obiettivo di Juncker - denuncia ancora il movimento ambientalista - è quello di non ridurre i limiti di emissione che sono già molto alti rispetto quelli indicati dall'Organizzazione mondiale della sanità". A destare allarme sono in particolare le eventuali modifiche alle norme sull'inquinamento da polveri sottili visto che "per le Pm 10 il limite di legge è 40 μ g/m3 mentre il valore guida indicato dall'Oms è di 20 μ g/m3 Per le Pm 2.5 il limite di legge sulla media annuale è di 25 μ g/m3 mentre il valore guida indicato dall'Oms è di 10 μ g/m3". "Va considerato - aggiunge il dfossier - che tutti i più autorevoli studi scientifici affermano che ogni riduzione di 5 μ g/m3 di Pm 10 riduce la mortalità dell'7% . In sintesi se fossero applicati i limiti dell'Oms si eviterebbero 128mila morti mentre con la proposta Pacchetto Aria che il presidente della commissione Juncker vorrebbe bloccare si eviterebbe la morte a 58mila persone". Vista la freddezza con cui vengono spesso accolte istanze legate alla tutela della salute e ancor più a quella dell'ambiente, Green Italia sottolinea anche quelli che sono i benefici economici di un'auspicata battaglia italiana difesa del Pacchetto Aria. "I vantaggi per la salute, da soli, grazie al Pacchetto Aria consentirebbero alla società di risparmiare dai 40 ai 140 miliardi di euro in esternalità e si otterrebbero benefici diretti nell'ordine di circa 3 miliardi di euro grazie all'incremento di produttività della manodopera, a minori costi sanitari, all'aumento delle rese agricole e a minori danni agli edifici. L'applicazione del pacchetto contribuirebbe anche a creare l'equivalente di circa 100.000 ulteriori posti di lavoro, perché grazie al minor numero di giorni lavorativi persi si registrerebbe un incremento in termini di produttività e competitività; si stima che la proposta avrebbe un impatto netto positivo sulla crescita economica".