Tasse, se la destra va a sinistra

Non basta. Indubbiamente, non basta perché questo minimo del 15 per cento di tassazione che le sette democrazie più ricche hanno deciso di imporre alle multinazionali continua a essere basso in modo ridicolo in rapporto a quello che le piccole e medie imprese, i dipendenti e i liberi professionisti pagano nella maggior parte dei Paesi del mondo.

La strada verso l'equità fiscale è lunga da percorrere, ma l'intesa alla quale il G7 è arrivato segna nondimeno una rottura fondamentale. A distanza di quarant'anni da quando Margaret Thatcher e Ronald Reagan hanno imposto il principio secondo cui si dovevano ridurre le tasse per aumentare le entrate fiscali stimolando l'attività, le grandi capitali adesso si sono rese conto che è necessario smettere di ridurre la pressione fiscale per smettere di dover diminuire gli investimenti collettivi.

Un bambino di quattro anni l'avrebbe compreso prima, ma è pur vero che esistono cicli economici e politici. Alla fine degli anni Settanta, finanziare gli interventi di solidarietà sociale con la redistribuzione fiscale aveva finito col sembrare troppo pesante alle classi medie occidentali. Ed è stato proprio il rifiuto della tassazione ad aver spianato la strada a una rivoluzione conservatrice. Adesso, invece, la pandemia e la necessità di organizzare un rilancio innovativo rimettono in scena lo Stato stratega.

Keynes riguadagna terreno e recupera vantaggio rispetto ad Adam Smith, ma il paradosso è che proprio quando l'ispiratore della socialdemocrazia e dell'economia sociale di mercato eclissa l'ispirazione di Margaret Thatcher e Ronald Reagan, le sinistre perdono la loro preminenza intellettuale a vantaggio delle destre.

Le idee di progresso, universalismo, giustizia sociale, tolleranza e pari opportunità sono sempre più vessate dal ritorno del conservatorismo e da un crescente rifiuto dei Lumi. Gli intellettuali, ieri di sinistra, ormai sono di destra e, per dire le cose proprio come stanno, il predominio dell'ala destra della sinistra subentra a quello dell'ala sinistra della destra perché... No, riprendiamo il discorso...

Scosse dal successo mondiale del reaganismo-thatcherismo e costrette a inchinarsi davanti al dilagare ovunque del dumping fiscale e sociale, le sinistre occidentali avevano dovuto allinearsi con la terza via di Bill Clinton e Tony Blair. Dagli anni Novanta, in pratica, non hanno più contestato i dogmi economici del neoliberalismo. Si sono contraddistinte rispetto alle destre soltanto per la difesa dell'evoluzione dei costumi che i conservatori respingevano. La sinistra è diventata il partito delle classi medie urbane e, diventata liberale, ha poi abbandonato la sua base operaia alle nuove estreme destre che hanno saputo conquistare i colletti blu denunciando la globalizzazione e raccomandando di tornare alle frontiere nazionali.

Tra i conservatori e le classi popolari - che hanno sposato, contro la sinistra, il nazionalismo, la paura degli stranieri e una strana crescente nostalgia per i tempi andati in cui le fabbriche non erano delocalizzate in Cina, in cui il progresso sociale era costante e le tradizioni, soprattutto religiose, fissavano precetti comuni alle nazioni - in vent'anni si è verificata una fusione culturale.

L'incarnazione migliore di questa confusione è Donald Trump che difende la religione e l'identità bianca degli Stati Uniti con lo stesso ardore con il quale fa a pezzi la sinistra, la Cina e gli immigrati. Ma ecco che il Covid ha scombinato daccapo ogni cosa.

Dopo aver ripreso il timone dell'Unione europea, Keynes è di ritorno anche negli Stati Uniti. Nessuno dice più che "le tasse uccidono le tasse". Anzi, le aumentano e, sebbene i nostri Paesi siano più che mai a destra, abbracciano oggi politiche di sinistra. La destra passa a sinistra come la sinistra, trent'anni fa, era passata a destra. Il caos ormai è assoluto ovunque e la confusione politica di questo inizio secolo è dunque destinata a durare.

(Traduzione di Anna Bissanti)