La variante Covid e il Quirinale

Può darsi che qualcuno abbia avuto la tentazione di usare la possibile fine dello Stato d'emergenza (il 31 dicembre) come arma politica nel confronto sul Quirinale. Vale a dire come strumento per incrinare lo stallo che al momento domina la scena e rende complicata, almeno per ora, qualsiasi soluzione. E può darsi, al contrario, che protrarre la condizione d'emergenza sanitaria oltre quella data favorisca la conferma dello status quo, quanto meno per quel che riguarda Draghi a Palazzo Chigi.

Si tratta di elucubrazioni ma con un fondo di verità. Le forze politiche, anche quelle che hanno a suo tempo attaccato l'allora premier Conte per la prima proroga dell'emergenza, oggi sembrano rassegnate al peggio. La recrudescenza del virus, per quanto affidata a dati controversi, spaventa tutti, per ragioni in primo luogo politiche. Intanto le Regioni fanno le loro scelte e molte si avviano verso la "zona gialla".

Non conta molto il colore politico delle amministrazioni, essendo la variante Omicron abbastanza misteriosa circa i suoi effetti letali. Tuttavia quasi nessuno, al centro e negli enti locali, ha voglia di assumersi un rischio di troppo. Come dire: meglio sbagliare tutti insieme per eccesso di prudenza che avere ragione da soli. Accade così che anche Salvini stavolta è cauto. "Aspettiamo i dati" dice all'unisono con il resto del centrodestra.

Chi si batteva contro lo stato d'emergenza in nome di un principio liberale - o presentato come tale - stavolta sta attento a non esporsi. Anche perché il presidente del Consiglio è stato chiaro: si attende che i partiti si assumano le loro responsabilità. Come dire che non accetta di prendere decisioni per poi essere il bersaglio di polemiche a cose fatte.

Peraltro, l'ultima parola non sarà delle forze politiche poiché l'interlocutore ultimo del governo resta il Cts (come è stato ribadito). La volontà, certo, resta quella di fare una legge che metta ordine nell'intera materia emergenziale, ma ci vorrà tempo. Nel frattempo una proroga, magari breve, è inevitabile.

S'intende che a questo punto alcuni riflessi politici sono prevedibili. Tra poco più di un mese le Camere riunite cominceranno a votare per il presidente della Repubblica. È facile immaginare in quale clima si svolgeranno gli scrutini se il virus, come si suppone, sarà di nuovo minaccioso. Stato d'emergenza o no, già adesso si respira l'atmosfera dei momenti peggiori.

Tutti ricordano che l'anno scorso, tra prima e seconda ondata, si diceva che era irresponsabile chiedere le elezioni anticipate nel bel mezzo della pandemia. E che occorreva invece rinsaldare le ragioni della stabilità: era uno degli argomenti, forse il principale, usato per spingere Draghi a Palazzo Chigi. Oggi, a rigor di logica, quel discorso è più che mai valido. Il che dovrebbe sconsigliare gli scossoni istituzionali legati alla presidenza della Repubblica.

L'ipotesi su cui si discute da mesi - l'elezione del presidente del Consiglio al Quirinale - ha senza dubbio un fondamento, ma è quella che rischia di rivelarsi più destabilizzante per la maggioranza. E di conseguenza quella che più di ogni altra potrebbe aprire la strada alle elezioni anticipate. In altre parole, il Covid e le sue varianti continuano a condizionare la politica. Senza dubbio più di quanto accade in altri Paesi europei (vedi la Germania o la Francia). E magari è anche colpa di chi vuol farsi condizionare.