Il Tribunale di Padova, con sentenza pubblicata il 16 ottobre 2025, ha ribaltato la decisione del Giudice di Pace che pochi mesi prima aveva dichiarato legittimo l'uso, da parte del Comune, di apparecchi di rilevazione della velocità privi di omologazione. Lo riferisce Altvelox sottolineando che il Tribunale ha accolto il ricorso del cittadino difeso dall'avvocato Federico Bardelle, annullando il verbale e condannando il Comune a risarcire le spese di entrambi i gradi di giudizio, per una somma superiore ai mille euro.
Il giudice della seconda sezione civile Roberto Beghini ha aderito all'orientamento della Corte di Cassazione, secondo cui l'approvazione non equivale all'omologazione e solo quest'ultima rende valide le rilevazioni automatiche. La mancata omologazione del dispositivo, utilizzato dal Comune di Padova per accertare le violazioni dell'art. 142 del Codice della Strada, comporta quindi la nullità della sanzione.
Navigard e SafeDrive, è l’ora degli autovelox intelligenti che vedono tutte le infrazioni. Ecco come
Altvelox aggiunge che aveva già presentato" denuncia nei confronti del Giudice di Pace Antonio Bordin che, in un' altra causa analoga riguardante la Federazione dei Comuni del Camposampierese, aveva emesso una sentenza pressoché identica, sostenendo la presunta 'equipollenza' tra approvazione e omologazione. Il confronto iper-testuale tra i due provvedimenti rivela una riproduzione letterale di interi paragrafi, una prassi che contrasta con i principi di indipendenza, originalità e motivazione personale richiesti a ogni giudicante".
