Un presidio a difesa della famiglia del bosco. “Non è giusto separare i genitori dai figli”

Un presidio per tenere alta l’attenzione sulla famiglia del bosco. «Non siamo contro nessuno, anche noi vogliamo la scolarizzazione e la vaccinazione dei bambini, ma ci chiediamo perché – in assenza di violenza o altre ragioni particolari – debbano rimanere separati da entrambi i genitori».

Sono le parole di Paolo Lunghi, portavoce della rete di cittadini che a partire da venerdì 2 gennaio organizzerà un punto di raccolta nel terreno accanto alla casa di Nathan e Catherine, nel bosco in Contrada Mondoli trovato dal sindaco di Palmoli Giuseppe Masciulli e concesso da un privato. Una decisione presa dopo che il Tribunale per i minori dell’Aquila ha scelto di negare nuovamente il ricongiungimento familiare.

Appuntamento poi al 17 gennaio, quando sul terreno verrà posizionato anche un camper aperto giorno e notte per chi deciderà di stare in presidio. «Sono centinaia le persone interessate – continua Lunghi – Il sindaco di Palmoli ci appoggia. Così come molte altre persone sui social. In tantissimi ci seguiranno a distanza. Ci stiamo organizzando attraverso un gruppo whatsapp, veniamo da tutta Italia. Io per esempio sono di Pisa, lavoro come giornalista e saggista. La maggior parte invece proviene dal territorio, alcuni conoscono la famiglia. In presidio non saremo tanti, ma il sostegno è alto».

L’obiettivo è quello di continuare a mantenere l’attenzione sulla famiglia del bosco, per assicurarsi che le decisioni prese vadano a beneficio esclusivo dei bambini. Solo qualche giorno fa lo psichiatra e professore dell’Università Gregoriana Tonino Cantelmi, nominato consulente della difesa, si era esposto chiedendosi se le modalità di intervento scelte dal Tribunale non avessero ricadute traumatiche. Sarà lui a lavorare alla controperizia psichica sui tre bambini.

«La recisione netta dei legami e l’inserimento dei bambini in una struttura protetta potrebbe non rappresentare davvero la soluzione migliore – aveva detto in un’intervista a Repubblica - Con questo, voglio sottolineare la necessità di un equilibrio, di una delicatezza nel trattare questo caso importante. E non metto in dubbio l’intenzione buona di chi ha agito finora. D’altro canto, siamo tutti alla ricerca di un equilibrio virtuoso».

Intanto, mentre papà Nathan continua a vivere da solo a Palmoli e mamma Catherine è nella struttura protetta dove tre volte al giorno può vedere i bambini - ospitati lì dal 20 novembre scorso - i legali hanno scelto un pool di mediatori culturali che in queste ore hanno già iniziato a studiare le carte del Tribunale. A essere nominati, un sociologo, un neuropsichiatra infantile e una pediatra.

Anche per quanto riguarda la scolarizzazione, uno dei nodi sicuramente più intricati della vicenda, la decisione sarebbe presa: salvo cambi di programma, sarà un’insegnante dell’istituto comprensivo di Palmoli – come prospettato dall’avvocato Maria Luisa Palladino, tutrice dei minori – a recarsi fisicamente nella struttura protetta dove vivono attualmente i bambini, per avviare un nuovo percorso scolastico.

Nathan e Catherine avevano difeso la loro scelta dell’unschooling, l’apprendimento naturale senza schemi rigidi, rivendicando la libertà di educare i propri figli secondi i ritmi della natura e le curiosità individuali. Una scelta non condivisa però dal Tribunale, che aveva parlato di un percorso di istruzione quasi del tutto mancato.