ROMA – Informarsi, e soltanto dopo scommettere. Quando uno sportivo vuole puntare – supponiamo – sulla vittoria dell’Atletico Madrid contro il Barcellona, prima studia i dati.
Si concentra sugli infortunati delle due squadre, la posizione in classifica, i risultati delle ultime cinque gare in casa e fuori, i precedenti confronti, le previsioni meteo, l’arbitro.
Dopo un’analisi a tutto campo, la scommessa può partire, atto ragionato più che temerario. Ora questo modello sta dando vita a una serie di iniziative senza precedenti che uniscono notizie e scommesse, stavolta strutturalmente.
La piattaforma Predictor
A 102 anni dalla prima uscita, fin da novembre del 2025, Time lavora a una sua pi…
ROMA – Informarsi, e soltanto dopo scommettere. Quando uno sportivo vuole puntare – supponiamo – sulla vittoria dell’Atletico Madrid contro il Barcellona, prima studia i dati.
Si concentra sugli infortunati delle due squadre, la posizione in classifica, i risultati delle ultime cinque gare in casa e fuori, i precedenti confronti, le previsioni meteo, l’arbitro.
Dopo un’analisi a tutto campo, la scommessa può partire, atto ragionato più che temerario. Ora questo modello sta dando vita a una serie di iniziative senza precedenti che uniscono notizie e scommesse, stavolta strutturalmente.
La piattaforma Predictor
A 102 anni dalla prima uscita, fin da novembre del 2025, Time lavora a una sua piattaforma ibrida che si chiamerà Predictor.io. Assocerà le informazioni (fonte il glorioso gruppo editoriale Usa) e le giocate sui fatti dell’attualità. Parliamo di attualità nel senso più ampio.
Dentro questa definizione - in teoria - può ricadere qualsiasi fatto giustifichi una previsione e una puntata: le elezioni politiche (con un partito vincente o perdente); le condanne o assoluzioni a un processo; le vendite dei cellulari di un produttore e di un diretto concorrente; una partita; le possibilità che due stelle del cinema divorzino.
Per mettere in piedi questa piattaforma, Time non ha trovato un alleato occasionale. Il compagno di strada è Galactic, società con sedi a Londra e a Glasgow in Scozia, che mette a disposizione la tecnologia per gestire i flussi di puntate. Nel suo sito, Galactic spiega di voler collegare scommesse e informazione.
L’autorevolezza
Progetti del genere, ovvio, fanno discutere. C’è forse il rischio che la testata giornalistica comprometta la sua autorevolezza se collegata a giocate senza freni? Time si sta facendo delle domande e si sta dando delle risposte sui nuovi casinò dell’informazione. La paura è di trasformare un’idea innovativa in un autogol.
Non a caso il gruppo editoriale precisa che la redazione giornalistica non avrà alcun ruolo nella piattaforma (Predictor.io). Peraltro, a quattro mesi dall’annuncio, il sito della piattaforma è in linea senza essere operativo, in attesa di trovare un punto di caduta inattaccabile.
Un assetto di volo presentabile lo stanno cercando due altri promessi sposi. Il primo è Cnbc, uno dei canali statunitensi che raccontano le vicende dell’economia, della finanza e di Wall Street.
Da 22 miliardi
Dall’altra parte, sull’altare, ecco Kalshi, società di punta del “mercato delle previsioni” con sede a New York e un valore di 22 miliardi di dollari.L’idea è che trasmissioni di punta di Cnbc - come Fast Money o Squawk Box - diano notizia anche dell’andamento delle puntate economiche in corso su Kalshi, quasi fossero dei sondaggi.
Queste trasmissioni sono caratterizzate da un ticker. È un serpentone di notizie che scorre sotto la pancia di conduttori e ospiti, aggiornato di continuo. In questo ticker, compariranno i dati di Kalshi.
Proprio lì, in tempo reale, i telespettatori potrebbero vedere - ad esempio - che cosa gli scommettitori pronosticano sulle possibili dimissioni di un amministratore delegato di un’azienda.
La legittimazione
Resta da capire se Kalshi pagherà per essere ospitata nelle trasmissioni di Cnbc. La società potrebbe cercare una ulteriore legittimazione grazie alla collaborazione con la rete tv.
D’altra parte, in più angoli del mondo, le imprese del “mercato predittivo” sono sotto osservazione e cercano di rassicurare sulla assoluta regolarità dei loro servizi.
Complica il quadro un ulteriore elemento, al riguardo. Alcune piattaforme sono bloccate in svariati Paesi che ne vietato l’uso, Italia inclusa. Ma le persone comuni sfidano il divieto utilizzando le Vpn, software che oscurano la provenienza geografica della connessione web.
L’attacco dell’Iran
All’incrocio tra informazione e scommesse, un primo allarmante episodio prende forma in Israele. Il giornalista Emanuel Fabian - del Times of Israel - racconta di un missile iraniano piombato a Beit Shemesh, vicino Gerusalemme, il 10 marzo 2026, senza fare vittime.
La notizia, riportata con precisione dal cronista, manda nel panico centinaia di scommettitori. Sono le persone che - attraverso la società statunitense Polymarket - hanno puntato sull’impossibilità di un attacco dell’Iran a Israele quel 10 marzo.
Il giornalista Fabian riceve minacce di morte attraverso i suoi profili sui social X e Discord, ma anche via WhatsApp. Alcuni scommettitori, preoccupati di perdere il denaro, gli intimano di scrivere che sono caduti solo pochi frammenti di un missile intercettato. Altri gli offrono addirittura dei soldi, parte della vincita possibile, purché rettifichi.
Polymarket condanna le pressioni e banna gli autori, nuovi profeti della fake news per interesse economico.
Leggi i commenti