✕

Harry e Meghan, continuano le voci sul loro possibile divorzio. Ma è davvero così?

Esperti reali parlano di “matrimonio disintegrato” e “avvocati allertati mesi fa”. Il caso del bacio negato in pubblico e dell’anello non indossato, i rumour sulle notti del principe da solo in hotel
3 minuti di lettura

LONDRA - Harry e Meghan stanno davvero divorziando? I rumour sono ricorrenti da qualche settimana, illustri commentatori reali si avventurano in letture e analisi che vedono una delle coppie più celebri del mondo al capolinea della loro storia d’amore. E c’è chi mette in fila diversi indizi che dimostrerebbero le strade diverse che avrebbero irrimediabilmente preso i duchi del Sussex. Ma quanto sono veritiere queste voci?

Gossip e pettegolezzi sulla presunta crisi di coppia tra Harry e Meghan sono tornati in questi giorni principalmente ad opera di due royal watcher, ossia la schiera dei commentatori ed esperti della Fam…

LONDRA - Harry e Meghan stanno davvero divorziando? I rumour sono ricorrenti da qualche settimana, illustri commentatori reali si avventurano in letture e analisi che vedono una delle coppie più celebri del mondo al capolinea della loro storia d’amore. E c’è chi mette in fila diversi indizi che dimostrerebbero le strade diverse che avrebbero irrimediabilmente preso i duchi del Sussex. Ma quanto sono veritiere queste voci?

Gossip e pettegolezzi sulla presunta crisi di coppia tra Harry e Meghan sono tornati in questi giorni principalmente ad opera di due royal watcher, ossia la schiera dei commentatori ed esperti della Famiglia reale britannica che pullulano in ogni tv e tabloid di questo Paese. Una è Angela Levin, biografa della Royal Family, che l’altro ieri a GB News (una nuova tv di destra oltremanica, simile a Fox News in America), ha detto: “Meghan Markle romperà presto con Harry. Il loro matrimonio è oramai disintegrato. L’americana ha pianificato tutto, sin dalla loro fuga negli Stati Uniti: appena troverà un ottimo agente e una straordinaria parte per un film a Hollywood, mollerà il marito”.

Levin insiste: “Meghan è sempre più separata da Harry, che avrebbe bisogno di qualcuno al suo fianco visti i suoi problemi di salute mentale. Invece, sua moglie c’è sempre di meno. Secondo me, Markle farà tutto per esasperare questa situazione, visto che Harry è rimasto solo e non ha praticamente più amici e famiglia, per poi divorziare e ottenere la custodia dei loro figli Archie e Lilibet". 

Le fa eco un’altra esperta reale e inseritissima socialite, la 73enne Lady Colin Campbell, autrice bestseller di biografie sulla regina Elisabetta II e proprio su Meghan Markle. Sempre a GB News, Lady C (come viene soprannominata da queste parti) ha sostenuto che “Harry avrebbe allertato i suoi avvocati già qualche mese fa per divorziare, e me lo hanno detto cinque fonti assolutamente affidabili. In pubblico queste cose non le vediamo, perché i Sussex, oltre a essere una coppia, sono anche un brand che deve monetizzare il più possibile”. Secondo Lady C e il tabloid Sun, inoltre, il secondogenito di re Carlo e Lady Diana pernotterebbe spesso in un hotel di Montecito, vicino alla villa californiana della coppia da 12 milioni di dollari, oppure al club privato "San Vicente Bungalows”, dove Harry è iscritto anche per andare in palestra.

Se non bastasse, Peter Burrell, ex maggiordomo di Lady Diana, lo scorso weekend ha predetto che i duchi del Sussex divorzieranno molto presto e che “inevitabilmente Harry tornerà presto alla patria Cleopatra”, sulle rive inglesi, e che la coppia non durerà a lungo, per senza circostanziare le sue previsioni. Una teoria simile comunque era già stata adottata dalla grande giornalista e commentatrice americana Tina Brown, che proprio a Repubblica qualche tempo fa annunciò: "Meghan mollerà Montecito, e la sua disastrosa carriera di Hollywood, per il bene di Harry, perché "è giusto che mio marito torni a servire il suo Paese". Perché la monarchia britannica non passerà mai di moda”.

Tutte queste dichiarazioni si uniscono ad altri sospetti circolati negli ultimi tempi. Un mese fa, per esempio, Harry e Meghan erano a una partita di basket dei Lakers a Los Angeles: a un certo punto la telecamera “kiss cam” li ha beccati sugli spalti e inquadrati sul maxi schermo dello stadio. Allora il presentatore ha chiesto loro di baciarsi, tra i cori del pubblico, ma la 41enne americana, pur sembrando molto divertita, si è ritratta dal baciare il più convinto Harry. 

Altri commentatori reali, come Dan Wooton sempre di GB News, hanno fatto notare come “Harry e Meghan non abbiano praticamente celebrato il loro quinto anniversario di matrimonio”, ricorso lo scorso 19 maggio e come l’ex attrice americana non si sia presentata all’incoronazione di re Carlo due settimane prima. Non solo: alla serata di gala a New York del 17 maggio, quando i due hanno denunciato un inseguimento dei paparazzi “potenzialmente catastrofico”, il Daily Mail ha sottolineato come Meghan stranamente non indossasse l’anello di matrimonio. Mentre oggi il Sun scrive come Harry e Meghan avrebbero finito tutti gli argomenti e le cartucce sulla Royal Family e quindi, dopo l’omonimo documentario e il libro bestseller del principe Spare, il minore, non criticheranno più la famiglia reale.
Quanto c’è da credere a queste indiscrezioni sulla chiaccheratissima e giovane coppia fuggita in America? Di certo, vanno prese con le molle. I commenti di Lady Colin Campbell e Angela Levin, due esperte della vecchia guardia reale, sono apparsi guardacaso proprio su GB News, una tv spesso molto critica di Meghan, per usare un eufemismo. Lo stesso portavoce dei Sussex ha smentito la teoria per cui il principe dorma di tanto in tanto in albergo.

Gli altri particolari sembrano poco credibili: perché Harry dovrebbe andare a dormire in hotel, se la loro villa della coppia a Montecito ha ben 26 stanze da letto, e dunque tutto lo spazio per vivere comunque da separati in casa se mai ce ne fosse bisogno, senza esporsi inutilmente all'esterno? E sul rifiuto di Meghan di baciare in pubblico Harry, possono esserci tante altre ragioni, anche di immagine.

Certo, i divorzi nella Royal Family possono accadere in qualsiasi momento, se solo pensiamo agli stessi genitori di Harry, alla saga della regina Camilla o allo screditato zio Andrea, che ha divorziato da Sarah Ferguson molti anni fa con la quale però ancora convive a Windsor. Nel dibattito è entrata oggi anche Petronella Wyatt, esperta giornalista inglese e tra le altre cose ex amante di Boris Johnson (che la convinse ad abortire in un caso clamoroso che quasi affondò la sua futura carriera da primo ministro). 

Wyatt, in un editoriale sul Telegraph, sottolinea come le frizioni tra Harry e Meghan siano possibili ma allo stesso tempo non crede che tutto ciò porterà a una rottura nella coppia. Perché, secondo la scrittrice e giornalista, in generale nella vita "molto spesso le coppie resistono più per convenienza e non per quella cosa folle che chiamiamo amore e che, come scrisse Thomas Hardy - uno che conosceva bene le donne - è evanescente come vapore".