Esteri

Regno Unito, polemiche per il nuovo ritratto di re Carlo da 8 milioni

Regno Unito, polemiche per il nuovo ritratto di re Carlo da 8 milioni

La nuova foto del monarca destinata agli edifici pubblici non è piaciuta a tutti: “Vergognoso spendere soldi così"

1 minuti di lettura

LONDRA. Uniforme militare “Admiral of the Fleet", medaglie e onorificenze sul petto, la mano sinistra che impugna la spada, la destra che si adagia sui guanti bianchi, mentre il monarca è immortalato nel glorioso “grand corridor” del castello di Windsor.

È arrivato il ritratto ufficiale di re Carlo III destinato a scuole, comuni, tribunali, stazioni di polizia e tutti gli edifici pubblici che vorranno affiggerlo. Ma questa sua imperiosa immagine, scattata dal fotografo di fiducia Hugo Burnand in passato già arruolato per l’incoronazione del 75enne monarca e per il suo matrimonio con Camilla, desta polemiche.

"Vergognoso spreco di denaro”

“Otto milioni di sterline per questo?” - ossia il conto di produzione e distribuzione della foto del monarca, a carico dei contribuenti - “che vergognoso spreco di denaro”, accusano gli attivisti di “Republic”. In realtà, il più celebre gruppo anti-monarchico è molto critico sin dallo scorso novembre, quando il Cabinet Office annunciò il prossimo arrivo del ritratto ufficiale di Carlo destinato agli edifici pubblici. Ora quella premessa è diventata realtà, con il vice primo ministro Oliver Dowden che loda la foto: “Mostrarlo ci ricorderà l’esempio che Sua Maestà dà al servizio della comunità”.

Ovviamente gli attivisti repubblicani sono tornati a protestare contro quello che è il primo ritratto di questo genere nel Paese dopo il lunghissimo regno di Elisabetta II. Scuole e altre migliaia di uffici pubblici non sono obbligati ad affiggerlo, e possono richiederlo gratuitamente entro il 2 febbraio in formato A3, stampato su carta “di alta qualità” e con cornice di quercia. Inoltre, se vogliono, le autorità potranno affiancarlo al ritratto della madre Elisabetta, della quale in giro ci sono diverse immagini destinate agli edifici pubblici (e non solo una) a causa della sua longevità.

Il problema è che, in un Paese dove il sentimento monarchico non è più dominante come decenni fa nonostante “The Crown", spendere 8 milioni di sterline (oltre 9 milioni di euro) per un ritratto facoltativo non è sembrata una bella idea a molti. Sebbene si tratti di una tradizione comune in gran parte del mondo. Daniel Kebede, leader del sindacato scolastico National Education, ha scritto ironicamente su X: “Manca la colla a scuola? Piove in classe? C’è la muffa? Nessun problema. Ciò di cui la vostra scuola ha bisogno è una foto di re Carlo su carta di “alta qualità””.

I commenti dei lettori