Musk contro SeaWatch. Linardi: “Atto di bullismo su un terreno già preparato dal governo”

“Tra una barca di disperati nel Mediterraneo e un potente miliardario noi staremo sempre dalla parte di chi fugge in cerca di libertà, se questo è essere criminali”. Portavoce italiana di SeaWatch, Giorgia Linardi da ieri si è ritrovata immortalata sui profili X del tycoon e dei suoi follower che hanno bollato l’ong tedesca come “organizzazione criminale”. “Il nostro unico ‘crimine’ è tentare di salvare le vite in mare in un contesto di tragedie evitabili come nel caso di quello che è divenuto noto come naufragio del 4 settembre, ma in realtà è avvenuto, come abbiamo dimostrato, due giorni prima, con profili di responsabilità che pretendiamo che vengano chiariti. Per questo abbiamo presentato un esposto ad Agrigento”.

A vostro parere è casuale che questo attacco arrivi a poche ore dall’ufficializzazione della denuncia?

“Quello contro di noi va letto in un trend attacco precedente ai magistrati che non hanno convalidato i provvedimenti di trattenimento delle persone deportate in Albania, rinviando la questione alla Corte di giustizia europea, chiamata a chiarire se il giudice ha facoltà di determinare se un Paese sia sicuro o meno per una singola persona, questione per altro già oggetto di una sentenza del 4 ottobre scorso. Sostanzialmente, sotto attacco c’è chi si fa garante del rispetto dei diritti umani e dello Stato di diritto. Martedì sera è arrivato il nostro turno”.

Vi preoccupa?

“Ci turba il contesto in cui questo attacco avviene. Prima di Musk, è stato il governo, anche con i suoi massimi esponenti, e i partiti che lo sostengono, a fare i medesimi attacchi. Venire bullizzati da chi controlla la comunicazione globale senza poter contare sulla tutela di un governo, istituzioni e società civile che proteggano i diritti è preoccupante”.

Per quale motivo?

“In uno Stato democratico ci si aspetta che un governo si faccia garante dei diritti e delle libertà individuali e collettive come dei diritti umani, ma evidentemente gli interessi sono altri. Gli attacchi che adesso arrivano da un soggetto potente, che controlla la comunicazione globale e ne possiede reti e piattaforme, poggiano su un terreno reso fertile da un governo che ha anticipato sul territorio nazionale l’invettiva violenta che lui adesso cavalca”

I rapporti fra Musk e la premier sono noti. Pensate che la questione sia stata oggetto di discussione specifica?

“Non farei congetture. È probabile che il tema delle migrazioni sia stato trattato poiché è molto alto nell’agenda politica di entrambi”.

Come tutte le ong, usate anche X per le vostre comunicazioni. Pensate di rimanere su quella piattaforma?

“Al momento l’organizzazione ha deciso di usare X per rispondere a Musk. È un tema, ma serve una riflessione approfondita che tocca noi come chiunque non si riconosca nei valori di chi possieda la piattaforma”

A vostro parere qual è il vero significato dell’attacco di Musk?

“Di certo è servito a distogliere l’attenzione dal vero tema che è la strage continua nel Mediterraneo. Il nostro lavoro di documentazione, testimonianza e denuncia viene offuscato dal bullismo di Musk che distrae dalle responsabilità istituzionali sulle vite perse nel Mediterraneo. Ieri abbiamo denunciato quello che per noi è un “naufragio di Stato”, chiedendo di accertare la filiera delle responsabilità, anche politiche. Il suo tweet vuole distrarre e polarizzare, ma noi restiamo fermi su ciò che merita davvero attenzione e ci auguriamo che la stampa faccia lo stesso: è una forma di resistenza al bullismo virtuale”