ll referendum propositivo che la maggioranza vuole inserire in Costituzione sarà uno strumento in mano alle lobby? Un'arma in mano a "500mila professionisti della firma", come ha denunciato Francesco Paolo Sisto (Forza Italia), durante la discussione generale che si è aperta oggi in un'aula della Camera semideserta: colpiva l'assenza dei leghisti, che pure sono i firmatari della legge. Solo il capogruppo Igor Iezzi si è palesato a metà mattina.

Il pd Stefano Ceccanti ha ribadito che tra le riserve dei democratici c'è quella dei limiti sulle materie che si potranno sottoporre a referendum. Limiti al momento assai permissivi. L'allarme riguarda la possibilità di sottoporre al voto le leggi di spesa e le leggi penali. "Senza correttivi si rischia una deriva polacca o peronista" ha denunciato Ceccanti.

Sulla necessità di porre dei limiti ha insistito anche Sisto, che ha ricordato che con la riforma si potranno mettere in discussione i vincoli europei. "Questa legge è un favore alle lobby". Lo stesso concetto usato da Gennaro Migliore del Pd: "Si va verso una democrazia delle lobby". L'ex ministro Beatrice Lorenzin ha detto che anche i soviet erano per la democrazia diretta e poi si arrivò a Stalin, parlando di una legge che permette "la dittatura della minoranza "

"Ma finalmente le lobby si potranno palesare" ha ricordato la M5s Valentina Corneli. "Finora si muovevano nell'ombra". Sia il radicale Magi che Speranza (Leu) hanno detto che i limiti devono essere gli stessi previsti per l'articolo 75 del referendum abrogativo.

Fabiana Dadone (M5s), relatrice del ddl di riforma costituzionale, ha rassicurato che la proposta in esame "estende tutti i limiti dell'articolo 75 che non siano connessi alla natura meramente abrogatrice del referendum. In particolare, non vi è un esplicito rinvio all'articolo 75 della Costituzione, ma non sono ammissibili referendum propositivi per proposte di legge ad iniziativa esclusiva, nonché i limiti posti dall'articolo 116 terzo comma sull'autonomia regionale e su tutti i trattati internazionali per cui sia richiesta una legge di autorizzazione o se si tratta di materie su cui sono previste procedure o maggioranze speciali, cioè l'amnistia e l'indulto e i limiti posti dall'articolo 81 in materia di bilancio e 132 e 133 della Costituzione in materia di variazione delle circoscrizioni nonché leggi costituzionali o di revisione costituzionale".

Le opposizioni, però, non si fidano e temono un provvedimento che "finirà per sconvolgere la democrazia rappresentativa".