La narrazione forzata di Meloni e il dovere di trasparenza dei leader in democrazia

Underdog. Una parola che era sconosciuta alla gran parte degli italiani ha avuto una grande fiammata di popolarità dopo il discorso di insediamento di Giorgia Meloni, che l’ha usata per definire sé stessa e la sua scalata alla presidenza del Consiglio. Tecnicamente, era una forzatura. Il termine indica, soprattutto nel gergo sportivo, l’atleta o la squadra che parte sfavorita in una competizione. Non proprio il caso di Meloni, che si è presentata alle elezioni dello scorso 25 settembre con sondaggi che davano Fratelli d’Italia largamente in testa ai pronostici e dopo un percorso che ormai da un paio di anni la vedeva leader virtuale della coalizione di centrodestra. Non c’è dubbio, invece, che il termine abbia senso rispetto alla storia politica complessiva di Meloni, capace di arrivare a Palazzo Chigi partendo dalla guida di un piccolo partito identitario, per giunta erede della tradizione postfascista, fondato per necessità dopo il naufragio del tentativo di partito unico del centrodestra, il Popolo della libertà.

Nella sua narrazione di sfavorita ha trovato un posto di rilievo anche la vicenda familiare, cui Meloni ha dedicato molte pagine nell’autobiografia di successo, Io sono Giorgia, tassello fondamentale nella costruzione del suo personaggio pubblico e della volata elettorale vincente. Meloni ha raccontato le difficoltà di una famiglia monogenitoriale, con una mamma costretta a crescere due figlie in condizioni di precarietà economica a causa di un padre che ha abbandonato la famiglia e se ne è costruita un’altra fuori dall’Italia. Il racconto di questo svantaggio si è aggiunto all’evidenza di quello politico, un complesso di esclusione profondamente radicato già nella formazione culturale di Meloni, frutto dell’estraneità del Movimento sociale all’arco costituzionale.

L’orgoglio di Meloni, che ieri ha celebrato con un post la festa della mamma per rimarcare il suo debito familiare, è sacrosanto come il diritto e dovere della stampa di verificarne i racconti. Ci sono confini privati che non è mai giusto oltrepassare, ma Meloni sa bene che il privato di una presidente del Consiglio non è paragonabile a quello di un cittadino qualunque. Anche in assenza di rilievi penali o contestazioni giudiziarie, entrambi del tutto assenti nelle vicende che Repubblica ha ricostruito in questi giorni, è doveroso passare al vaglio ogni dichiarazione di un capo di governo ed è sano che l’opinione pubblica abbia tutti gli elementi per valutare la correttezza e la congruità delle ricostruzioni che riguardano anche le storie personali. Se emergono discrepanze o ambiguità, un leader ha il dovere di rispondere, senza che il porre domande passi per uno sconfinamento illecito o per un accanimento personale. Funziona così in tutto il mondo occidentale, lo stesso che Meloni difende con la scelta del sostegno all’Ucraina, argomentando giustamente che quel popolo combatte per difendere anche la nostra libertà dall’aggressione di autocrazie che della democrazia non tollerano proprio questo: la contendibilità del governo, la libertà dell’informazione, il dovere di rispondere di azioni e parole all’opinione pubblica.

La sfavorita

di Carlo Bonini (coordinamento editoriale), Heriberto Araujo, Giuliano Foschini, Andrea Ossino. Coordinamento multimediale Laura Pertici. Produzione Gedi Visual 14 Maggio 2023

Quando Barack Obama lanciò la sua candidatura alla presidenza Usa aveva già pubblicato una autobiografia, peraltro centrata proprio sugli effetti dell’assenza del padre durante gli anni della sua formazione, che fu poi vivisezionata dai media americani. Un’inchiesta del Washington Post, in particolare, ricostruì con dovizia di particolari la storia familiare dell’ex presidente americano, raccontando come avesse potuto contare per la sua istruzione sulle cospicue possibilità economiche dei nonni. Obama non era certo un esponente delle élite statunitensi, al contempo la sua non era comunque la vita di un working class hero, come le sue tappe da bambino tra Indonesia e isole Hawaii potevano lasciar credere. Obama ha vinto due elezioni presidenziali, e le inchieste sui suoi anni giovanili hanno offerto agli elettori americani tutte le informazioni necessarie a farsi un’idea e scegliere consapevolmente.

Viviamo da molti anni in un’era mediatica dove i politici, legittimamente, usano molto anche il privato per costruire consenso. Quello che non è dunque possibile è concepirlo come una porta a scorrimento, che si apre quando serve a raccogliere voti e si chiude appena si prova a entrare per verificare se tutto torna. Il dovere della trasparenza verso gli elettori è un pilastro della democrazia, la sua bellezza, la stessa che traspare nella storia di una ragazza di quindici anni che entra nella sezione semiperiferica di un partito per prenderne la tessera e diventa trent’anni dopo capo del governo di un Paese del G7.