Il Garante a Report: “Infondata l’inchiesta sugli occhiali Meta”. Ranucci: “Tentano di fermarci”

È di nuovo scontro tra il Garante della Privacy e Report. Secondo l’Autorità, l’inchiesta della trasmissione sul caso degli smart glasses di Meta, in onda domani sera, è "destituita di ogni fondamento, frutto o di una scarsa conoscenza della disciplina della materia o, peggio, di mala fede".

Il Garante sottolinea in una nota come "nessun rischio, neppure potenziale, di danno erariale" sia "mai stato configurabile nel corso del procedimento" e auspica che "il programma si astenga dal trasmettere, nei termini annunciati, il servizio". L'Authority si riserva "ogni opportuna valutazione in ordine alle iniziative da assumere nelle sedi competenti".

La risposta di Ranucci

Immediata la risposta del conduttore Sigfrido Ranucci, contattato dall’Ansa: "Siamo di fronte all'ennesimo tentativo di bloccare la messa in onda di una trasmissione Rai da parte del Garante".

"In secondo luogo - aggiunge il giornalista - non lo dice Report che c'è un possibile danno erariale, ma lo dice lo stesso membro del Garante nella persona della professoressa Ginevra Cerrina Feroni: lei stessa ipotizza il danno erariale, lei stessa ipotizza delle responsabilità, non siamo certo noi a dirlo. Noi raccontiamo un fatto così come si è svolto. Piuttosto spieghi perché hanno fatto sparire quel provvedimento. Di questo si dovrebbe occupare la Corte dei Conti, alla quale spetta pronunciarsi su un possibile danno erariale. E se lo sa la Corte dei Conti, è grazie a Report. Abbiamo fatto una semplice operazione di servizio pubblico".

Le anticipazioni

La polemiche nascono dalla nuova anticipazione della prossima puntata di Report, in onda domani alle 20.30. L’inchiesta si concentra sull’incontro, risalente a ottobre 2024, tra il componente del collegio dell'Autorità Agostino Ghiglia e il responsabile istituzionale di Meta in Italia "prima della decisione del Garante su una multa da 44 milioni".

"Il primo modello di smart glasses è stato sotto la lente dell'Autorità - si legge sul profilo Facebook di Report nell'introduzione alla clip - perché avrebbe violato alcuni aspetti relativi alla privacy sia degli utilizzatori sia delle persone riprese. I dipartimenti propongono una multa di 44 milioni di euro, ma il collegio non è d'accordo. Il giorno dopo l'incontro tra Agostino Ghiglia e Angelo Mazzetti, responsabile istituzionale di Meta in Italia, la multa viene abbassata a 17 milioni di euro. Alla fine Meta pagherà la sanzione?".

E poi ancora: "Ad agosto 2024 il collegio, non sapendo come gestire questa nuova tecnologia, ipotizza l'archiviazione del procedimento o il rinvio all'autorità irlandese, ma tra i garanti c'è chi ipotizza un danno erariale", viene ricostruito nella clip, che riporta una presa di posizione di Ginevra Cerrina Feroni, vicepresidente del Garante: "Qui una sanzione da 44mila euro che noi non irroghiamo. Di 44 milioni. Qui ci possono essere anche altri profili di responsabilità, d'accordo? Perché comunque sono soldi che non entrano nelle casse dello Stato. Questa è una vicenda delicatissima e molto, molto seria. E io non mi assumo la responsabilità" .