“Patto anti-ribaltone”: la mossa del campo largo per blindare l’alleanza

È stato Matteo Renzi a svelare, più o meno consapevolmente in tv, ciò di cui i leader progressisti stanno discutendo ormai da settimane.

Ossia, come cementare una coalizione destinata ad allargarsi oltre il nocciolo duro costituito da Pd, M5S e Avs, superare le diffidenze che persistono in alcuni segmenti dell’elettorato — e non solo in quello — nei confronti dei probabili alleati centristi, in particolare Italia viva e il suo furbissimo presidente. Lo stesso cui i Cinquestelle imputano la caduta del secondo governo Conte e un’abilità manovriera che potrebbe portarlo a “tradire” di nuovo — l’accusa formulata apertis verbis da Chiara Appendino — magari dopo aver usato il centrosinistra come un taxi per tornare in Parlamento.

«Io un patto anti-ribaltone sono pronto a firmarlo domani, ci aiuta la legge elettorale proporzionale. Quello che ci manca oggi è un contorno programmatico. Mettiamoci d’accordo su tre quattro cose», ha risposto Renzi l’altra sera a In onda su La7. Esattamente la chiave individuata da Elly Schlein, Giuseppe Conte e il tandem Bonelli-Fratoianni per evitare che, specie in caso di pareggio elettorale, a qualcuno possa venire la tentazione di saltare il fosso, andare a irrobustire le fila avversarie o, peggio, sperimentare quelle geometrie variabili che in passato hanno partorito maggioranze spurie. Una sorta di intesa preventiva, sottoscritta da tutti i partiti del campo largo, pensata per scongiurare eventuali scenari di unità nazionale. Tanto più che un precedente esiste già, e sembra pure avere funzionato: la “norma anti-ribaltone” messa a punto dal centrodestra per le Politiche del 2022 su input esplicito di Giorgia Meloni.

Allora, i leader della coalizione che poi vinse le elezioni firmarono l’accordo quadro di programma impegnandosi pubblicamente, davanti agli elettori, a non formare in nessun caso governi di larghe intese o governi tecnici con forze esterne allo schieramento d’appartenenza. Un vincolo di natura esclusivamente politica — dal momento che la Costituzione tutela la libertà di mandato dei singoli parlamentari e un divieto cogente è impossibile da imporre — ma comunque utile a scoraggiare la nascita di großen koalitionen che in Italia avvenne prima con Monti e poi con Draghi. Senza dimenticare l’esperimento del Conte uno, quando fu Matteo Salvini a rompere il centrodestra per allearsi con i grillini.

Certo, se nelle urne si dovesse registrare una sostanziale parità fra i due poli principali, specie se Vannacci e Calenda dovessero correre da soli, nessuno potrà impedire che l’intesa preventiva venga sconfessata. Ma chi romperà il patto dovrà assumersene la responsabilità. E renderne conto agli elettori.

Non è dunque un caso se tutti i leader del centrosinistra da tempo battono sullo stesso tasto. «Andremo al governo solo vincendo le elezioni con l’alleanza progressista, Nessuna disponibilità alle larghe intese, né a qualcosa che ci somigli», ha ribadito a più riprese la segretaria del Pd. Un principio condiviso con gli altri partner progressisti. A cominciare dal capo dei 5Stelle che, pentito per il sostegno offerto al suo successore a palazzo Chigi, già quattro anni fa aveva sbarrato le porte a un eventuale bis: «Lo diciamo chiaramente: no ad accozzaglie e larghe intese, lo abbiamo fatto una volta perché il Paese era in braghe di tela, per senso di responsabilità. Ma noi non ci saremo». E lo stesso hanno ripetuto nel corso degli ultimi anni i vertici di Avs, gli unici ad aver sempre rifiutato di entrare in maggioranza con pezzi di centrodestra, bollata come «grande inciucio». La “norma anti-ribaltone” serve a chiudere il cerchio. A blindare il campo, allargato al centro. Ed avvertire gli alleati a non fare scherzi.