✕

Pornografia biblica

L'amaca di domenica 4 giugno 2023
1 minuti di lettura

Pare che, in applicazione di una recente legge statale che bandisce dalle scuole "i libri pornografici e indecenti", un distretto scolastico dello Utah, Stato in prevalenza mormone, abbia vietato la Bibbia di Re Giacomo (la versione "ufficiale" anglicana, e per esteso protestante, in vigore dal 1611).

La notizia è stringata e, come si dice giustamente in questi casi, da approfondire. Ma contiene materia preziosa per il dibattito, altrettanto prezioso, dal titolo: "a che punto è l'idiozia umana".

Dal poco che si sa, è andata così. Un genitore ha segnalato alla scuola che la Bibbia "non contiene valori seri per i minori, perché, secondo la nostra nuova definizione, è pornografica". Le possibilità sono due.

La prima: il genitore è un laico irriverente, o un cristiano con il cervello bene acceso, che ha voluto burlarsi dell'onda bigotta degli ultimi anni, segnalando che anche la Bibb…

Pare che, in applicazione di una recente legge statale che bandisce dalle scuole "i libri pornografici e indecenti", un distretto scolastico dello Utah, Stato in prevalenza mormone, abbia vietato la Bibbia di Re Giacomo (la versione "ufficiale" anglicana, e per esteso protestante, in vigore dal 1611).

La notizia è stringata e, come si dice giustamente in questi casi, da approfondire. Ma contiene materia preziosa per il dibattito, altrettanto prezioso, dal titolo: "a che punto è l'idiozia umana".

Dal poco che si sa, è andata così. Un genitore ha segnalato alla scuola che la Bibbia "non contiene valori seri per i minori, perché, secondo la nostra nuova definizione, è pornografica". Le possibilità sono due.

La prima: il genitore è un laico irriverente, o un cristiano con il cervello bene acceso, che ha voluto burlarsi dell'onda bigotta degli ultimi anni, segnalando che anche la Bibbia, in fatto di sesso e di violenza, non è in regola con il nuovo, atroce moralismo americano. Le autorità competenti, troppo stupide per capire la provocazione (guardano il dito, non la luna) ci sono cascate e hanno vietato la Bibbia a scuola.

La seconda: il genitore è un bigotto paranoico, così paranoico che per davvero anche la Bibbia gli sembra indecente. La segnala al censore, e il censore è d'accordo con lui.

Riassunto: il genitore ricorrente è in un caso intelligente, nell'altro stupido. Il censore è in entrambi i casi stupido. Il bilancio è comunque negativo: tre quarti di stupidità, un quarto di intelligenza. Non siamo messi bene, mi pare.