Kissinger, neppure Dante lo giudica. Un’intervista all’elettore medio

Caro Merlo, mi pare di capire che il bravissimo e geniale Mauro Biani, nella sua ultima vignetta, ponga Kissinger all’inferno. Tutti tiriamo a indovinare sulla destinazione verso l’altro mondo; secondo lei, il bravo Biani, ci ha azzeccato?

Salvatore Siddi - Pino d’Asti (Asti)

Anch’io sono un grande ammiratore delle vignette di Mauro Biani, che esprimono la speciale originalità di una satira terapeutica, che non punta a far ridere ma a far pensare. Dunque all’inferno o in paradiso? “Non capisco” dice, fuori campo, la voce di Dio (o è Dante?): su Kissinger anche il più alto pensiero si inceppa. Neppure nelle vignette è facile mandare all’inferno il più grande statista del secolo.

Caro Merlo, il problema non è nemmeno la mia pazzia (acclarata) ma la profonda ignoranza del corpo elettorale. Gente che non sa per cosa (non per chi...) vota, che non sa i minimi fatti di storia, di politica. Gente che “era fascista nonno, era fascista babbo, era fascista zio, e sò fascista anch’io”. E perché lo sei? “Perché a governa’ basta uno”, ti senti così inutile e suddito? “Sì”, sai dirmi quando ha preso il potere il fascismo? “No”, e perché è caduto Mussolini? “No”, e perché allora ce l’hai col resto del mondo, con la sinistra in particolare? “Perché basta co’ Berlinguer e compagnia, quando hanno governato hanno rovinato ‘sto Paese...”, e quando ha governato Berlinguer? “Ha governato, insieme ai democristiani, per 60 anni”, non è mai stato al governo “Come no? Avoja...”. Roba della settimana scorsa, luogo di lavoro “intellettuale, di concetto”, diciamo così. La democrazia è una scommessa coraggiosa.

Luca Cardinalini – Roma

L’uomo medio fu inventato da un matematico belga, Adolphe Quetelet, che a Parigi, la città dove tutti si innamorano, si innamorò di una tabella. Gli piacevano le curve, inseguiva le stelle cadenti e intanto misurava la statura e la natalità, la mortalità e il numero dei biondi, la durata della vita e il colore della pelle. Spese il suo tempo (medio?) alla ricerca di quel valore medio che rappresentava una sorta di perfezione: “Un individuo che riunisce, per una data era, tutte le qualità dell’uomo tipo rappresenterà ogni cosa, grande, bella e buona” . Ebbene, questo suo uomo medio, che domina da più due secoli “il pensiero comune” (il pensiero medio, direbbe Quetelet) fu un’invenzione statistica, inconsapevolmente razzista perché stabiliva il criterio in base al quale viene misurata la devianza: l’uomo medio, il lettore medio, lo spettatore medio, l’italiano medio, l’americano medio, l’immigrato medio e il democratico medio, che aggiungono Orson Welles e Pasolini, è anche il cretino medio: “Lei non ha capito nulla perché è un uomo medio” dice Welles al giornalista che, nella Ricotta di Pasolini, lo intervista. Poi lo invita a crepare: “Tanto lei non esiste”.

Caro Merlo, apprezzatissima la ghigliottina ma l’italiano poco frequentato e le varianti locali meriterebbero attenzione nell’altra direzione perché ci sono termini di valore, da illuminare invece che ghigliottinare. Dalla Toscana quindi, per puro divertimento, le propongo “mancamentato” ovvero persona con poco discernimento e “magheggio”, in disuso, ma ancora sui vocabolari. Le due stanno benissimo insieme: “Una banda di mancamentati che fanno solo dei gran magheggi”.

Claudio Cantini – Follonica (Grosseto)

Potremmo compilare il grande dizionario delle parole da riabilitare.