Ieri abbiamo visto un rebus descritto di Gustavo Mezzetti. Dopo averlo mandato a me e ad altri suoi interlocutori, ha inviato una seconda e. mail:

Qualche giorno fa, per giocare con voi, ho inviato un rebus che suonava così:

R e N dicon "To'!"; GE nera lede L; L ostato = rendiconto generale dello Stato

Naturalmente, è sbagliato: parecchio vergognoso, devo ritrattare l'inesistente voce verbale "ostato" (non so nemmeno io come ho potuto commettere un tale strafalcione). Il rebus si può ancora salvare etichettando con LL, anziché solo con L, colui che si ferisce con la lama GE, e ponendo le lettere TO su colui che ostacola, invece che la L su colui che è ostacolato.  Cioè:

R e N dicon "To'!"; GE nera lede LL; osta TO = rendiconto generale dello Stato

Ma è vero che non esiste ostato? Nonostante l'esistenza della preposizione e congiunzione nonostante e della congiunzione ciononostante, ostato si dice poco: ma anche le altre voci del verbo ostare non sono proprio italiano corrente. Quindi, secondo me, se si accetta la seconda versione si deve accettare anche la prima.