Caso De Rossi, quando il Var può essere utile
L'Inter ha trovato la squadra migliore per tirare fuori le sue caratteristiche, cioè il Cagliari, il cui tecnico Diego Lopez vuole giocare, fare la partita, onorare il calcio. Poi però i suoi non finalizzano, mentre dall'altra parte alla prima occasione la buttano dentro, anche con un pizzico di fortuna. Del resto la partita non sempre la vince chi gioca meglio, ma chi fa un gol in più. L'Inter a volte gioca bene e vince, ma il rovescio della medaglia è che chi gioca bene contro l'Inter perde. E' un mistero che si può leggere o con tanta fortuna, o con tanta abilità. Sono per la seconda ipotesi: se continua tutto l'anno così, non può essere solo fortuna. C'è un portiere tornato a livelli altissimi, una difesa ottima, e soprattutto Candreva, Perisic e Icardi che non sbagliano un colpo. E poi la sufficienza Borja Valero e Gagliardini la prendono sempre. Altra cosa: i giocatori dell'Inter non s…
L'Inter ha trovato la squadra migliore per tirare fuori le sue caratteristiche, cioè il Cagliari, il cui tecnico Diego Lopez vuole giocare, fare la partita, onorare il calcio. Poi però i suoi non finalizzano, mentre dall'altra parte alla prima occasione la buttano dentro, anche con un pizzico di fortuna. Del resto la partita non sempre la vince chi gioca meglio, ma chi fa un gol in più. L'Inter a volte gioca bene e vince, ma il rovescio della medaglia è che chi gioca bene contro l'Inter perde. E' un mistero che si può leggere o con tanta fortuna, o con tanta abilità. Sono per la seconda ipotesi: se continua tutto l'anno così, non può essere solo fortuna. C'è un portiere tornato a livelli altissimi, una difesa ottima, e soprattutto Candreva, Perisic e Icardi che non sbagliano un colpo. E poi la sufficienza Borja Valero e Gagliardini la prendono sempre. Altra cosa: i giocatori dell'Inter non stanno facendo cazzate.
E detto questo vengo alla Roma e soprattutto a De Rossi, a ciò che significa non sapersi controllare. Stimo l'intelligenza di De Rossi, ma dopo il fatto del Ferraris faccio fatica a difenderlo, visto che il reato viene reiterato da una carriera. Perdere punti ogni anno per queste cose significa rischiare di perdere lo scudetto. E se c'è un motivo per cui il Var ha un senso, è questo: è un deterrente per atteggiamenti del genere. La gomitata ha quasi un qualcosa di sportivo, anche se deleterio. Ma lo schiaffo fa ridere e basta. Peccato, perché così si rovina il lavoro straordinario del gruppo di Di Francesco. La Roma avrebbe meritato la vittoria undici contro undici, e i due punti persi rischiano di essere pesantissimi.
Il Napoli, ed è un motivo che ripeto dall'inizio del campionato, in altre stagioni avrebbe pareggiato o perso la partita di Udine. Invece ha vinto, non giocando al massimo ma portando a casa tre punti. Merito anche di Sarri, questo atteggiamento è una delle svolte della squadra di quest'anno. Anche qui non manca la fortuna: vedere rigore di Jorginho, sbagliato e poi ribadito in gol. E ora parte il conto alla rovescia: la grande attesa per la straordinaria partita di venerdì al San Paolo contro la Juventus. A proposito dei bianconeri, partita interessante nel primo tempo: il Crotone ce l'ha messa tutta, poi appena preso un gol è crollato. Allegri non a caso ha messo una formazione sperimentale ed ha fatto bene, visto che è giusto mettere minuti nelle gambe di chi ha giocato meno. La prossima sarà decisamente più complicata...
Torno sul Var, e stavolta non per parlarne bene, a proposito dell'epilogo di Lazio-Fiorentina: pari viola decretato allo scadere per un rigore assegnato dalla tecnologia. Se l'arbitro non è convinto di quel episodio, mi domando cosa ci stia a fare in campo. Chiarisco, non entro nel merito se sia o meno rigore, ma insisto nel sostenere che tutto ciò che succede in campo, visto alla moviola è un'altra cosa. L'arbitro mi sembrava terrorizzato: lui non ha visto niente, e la moviola dice che è rigore. Magari in altre partite, su episodi simili non si interviene, e questo pone un mare di dubbi sul senso di giustizia.
E detto questo vengo alla Roma e soprattutto a De Rossi, a ciò che significa non sapersi controllare. Stimo l'intelligenza di De Rossi, ma dopo il fatto del Ferraris faccio fatica a difenderlo, visto che il reato viene reiterato da una carriera. Perdere punti ogni anno per queste cose significa rischiare di perdere lo scudetto. E se c'è un motivo per cui il Var ha un senso, è questo: è un deterrente per atteggiamenti del genere. La gomitata ha quasi un qualcosa di sportivo, anche se deleterio. Ma lo schiaffo fa ridere e basta. Peccato, perché così si rovina il lavoro straordinario del gruppo di Di Francesco. La Roma avrebbe meritato la vittoria undici contro undici, e i due punti persi rischiano di essere pesantissimi.
Il Napoli, ed è un motivo che ripeto dall'inizio del campionato, in altre stagioni avrebbe pareggiato o perso la partita di Udine. Invece ha vinto, non giocando al massimo ma portando a casa tre punti. Merito anche di Sarri, questo atteggiamento è una delle svolte della squadra di quest'anno. Anche qui non manca la fortuna: vedere rigore di Jorginho, sbagliato e poi ribadito in gol. E ora parte il conto alla rovescia: la grande attesa per la straordinaria partita di venerdì al San Paolo contro la Juventus. A proposito dei bianconeri, partita interessante nel primo tempo: il Crotone ce l'ha messa tutta, poi appena preso un gol è crollato. Allegri non a caso ha messo una formazione sperimentale ed ha fatto bene, visto che è giusto mettere minuti nelle gambe di chi ha giocato meno. La prossima sarà decisamente più complicata...
Torno sul Var, e stavolta non per parlarne bene, a proposito dell'epilogo di Lazio-Fiorentina: pari viola decretato allo scadere per un rigore assegnato dalla tecnologia. Se l'arbitro non è convinto di quel episodio, mi domando cosa ci stia a fare in campo. Chiarisco, non entro nel merito se sia o meno rigore, ma insisto nel sostenere che tutto ciò che succede in campo, visto alla moviola è un'altra cosa. L'arbitro mi sembrava terrorizzato: lui non ha visto niente, e la moviola dice che è rigore. Magari in altre partite, su episodi simili non si interviene, e questo pone un mare di dubbi sul senso di giustizia.