Eutanasia, appello trasversale alle Camere: "Fissare il dibattito della legge sul fine vita"

ROMA Ogni settimana sessanta italiani chiedono aiuto alla Svizzera per morire dignitosamente, perché gli sia concessa l'eutanasia vietata nel nostro paese nonostante anni di richieste, polemiche, raccolte di firme. Da ieri hanno una possibilità in più per sperare che il loro volere sia rispettato. E' stata infatti fondata un'associazione che si occuperà di dare informazioni, di accompagnare oltreconfine e aiutare economicamente, visto che l'eutanasia in terra elvetica costa migliaia di euro, chi ha deciso di porre fine alla sua esistenza. L'hanno fondata tra gli altri Mina Welby e Marco Cappato dell'associazione radicale Coscioni: "E' un gesto di disobbedienza civile - dicono - , rischiamo l'arresto per concorso in omicidio del consenziente, ma continueremo a farlo sino a quando il Parlamento non discuterà la proposta di legge che giace non calendarizzata da oltre un anno". Emma Bonino ha confermato. "Si torna sempre allo stesso punto in Italia, se negli anni settanta la disobbedienza civile dei radicali era aiutare le donne che volevano abortire portandole in francia dove era legale, oggi bisogna difendere il diritto alla libera scelta sino alla fine della propria esistenza perche è questo che da senso e dignità alla persona". L'associazione si puo contattare sul sito soseutanasia.it. E nel giorno della disobbedienza civile, quaranta parlamentari di diversi schieramenti hanno firmato un appello ai presidenti di Camera e Senato perché venga discussa la legge di iniziativa popolare sul fine vita, già depositata in Parlamento. L'iniziativa è stata presentata a Roma durante il convegno 'Liberi fino alla fine' organizzato dall'associazione Luca Coscioni. "Decidere della propria vita - si legge nell'appello, che vede il senatore Luigi Manconi come primo firmatario ed è stata sottoscritta da tre sottosegretari: Ilaria Borletti Buitoni, Ivan Scalfarotto e Benedetto Della Vedova - comporta decidere anche di quella parte della vita che è l'approssimarsi della morte". La legge a cui fa riferimento l'iniziativa è quella presentata nel settembre 2013 dall'Associazione Luca Coscioni, che non è mai stata calendarizzata né in aula né in commissione. "L'Italia è un paese che caratterialmente fa fatica a parlare dei temi della morte e della sofferenza - ha detto Borletti Buitoni - è un paese poco laico. Il vuoto normativo in questo caso crea una zona grigia inaccettabile, in cui chi ha la possibilità risolve il problema, ad esempio andando all'estero. La Francia è riuscita pochi giorni fa a varare una legge, non possiamo essere sempre gli ultimi in tema di diritti". La presidente della Camera, Laura Boldrini, auspica che l'appello venga accolto rapidamente: "Sappiamo bene tutti - scrive Boldrini in un messaggio all'associazione Coscioni - quanto sia delicato un tema come il fine vita e quanto profonde siano le sue implicazioni di ordine etico, religioso, morale. Ma la risposta a questa complessità non può continuare ad essere la scelta di non scegliere che lascia soli sia i cittadini, sia gli operatori del settore sanitario. Spero dunque che il nostro parlamento voglia al più presto affrontare la questione". Boldrini ha anche auspicato che il parlamento affronti la questione "senza innalzare gli stendardi di opposti oltranzismi, ma nel segno di una grande capacità di ascolto reciproco tra le diverse sensibilità che vivono nella coscienza del paese". Secondo Pippo Civati, esponente della minoranza del Pd, lo stallo della legge è legato agli equilibri di maggioranza: "Bisognerebbe chiederlo a chi governa, a chi è il segretario del Partito democratico cos'è che frena il percorso della legge sul fine vita in Parlamento - accusa Civati - , ma secondo me c'è l'imbarazzo di qualcuno su questo argomento. Infatti, in questa maggioranza trasversale ci sono i campioni del conservatorismo che fanno dei divorzi brevi che non sono brevi e delle unioni civili che non sono civili. Temo quindi che la spiegazione sia nel fatto che si cerca di mantenere un equilibrio nella maggioranza e nel governo". A rimarcare la necessità di una legge sul fine vita è anche Lorenzo D'Avack, vicepresidente del Comitato nazionale di bioetica: "È assurdo che il paese continui a non legiferare da decenni - dice D'Avack - , si cerchi di bilanciare le diverse esigenze, ma non si può fare come sta facendo il Parlamento. Una legge sul fine vita è necessaria". La legge, ha aggiunto D'Avack, servirebbe anche ad evitare il 'vuoto giudiziario' che ha prodotto diverse sentenze sui medici. "Un gesto come staccare un paziente dalla macchina ha delle implicazioni legali per il medico - ha sottolineato - ; qui si rischia che attraverso scelte etiche si ricada in fattispecie di reato. Come fatto in Francia bisogna intanto distinguere tra l'interruzione di un trattamento e invece una 'pozione fatale' somministrata al paziente, che anche se dal punto di vista etico possono sembrare simili, hanno implicazioni molto diverse".