Nature contro il Metodo Stamina: "Va fermato"

"Il fiasco delle staminali deve essere fermato". Con un nuovo editoriale Nature attacca il metodo Stamina e invita il ministro della Salute Beatrice Lorenzin a rendere pubblici i protocolli "in nome dell'interesse pubblico". L'Italia, secondo la rivista britannica, rischia di diventare come Messico e Uganda, dove imprenditori senza scrupoli somministrano cure dall'efficacia non testata a pazienti disperati provenienti dai Paesi ricchi.Il giudizio del Tar del 4 dicembre, che ha sospeso la Commissione di esperti che aveva bocciato l'idea della sperimentazione, resuscita l'ipotesi di un trial a spese pubbliche del controverso metodo a base di cellule staminali mesenchimali. "La Lorenzin dovrebbe mettere fine a tutto questo", scrive Nature nel suo editoriale non firmato, quindi espressione delle idee della direzione. "Il ministro dovrebbe sospendere il vincolo di segretezza cui i membri della commissione si erano impegnati. Ciascuno dovrebbe essere libero di pronunciare in pubblico la sua opinione di esperto. Come Nature e altri specialisti indipendenti hanno già più volte sottolineato, non ci sono evidenze che la terapia funzioni. Anzi, la sua somministrazione potrebbe essere pericolosa".Il ministro Lorenzin ha annunciato che la nomina di una nuova commissione di esperti, al posto di quella sospesa dal Tar, avverrà entro la prossima settimana. Dovrebbero farne parte anche degli scienziati stranieri. Nel frattempo il Metodo Stamina continua a essere applicato a una trentina di pazienti agli Spedali Civili di Brescia. Un altro centinaio di altri pazienti resta in lista d'attesa. "Dobbiamo capire come si sia arrivati a questo punto" annuncia intanto Elena Cattaneo, direttrice del laboratorio di ricerca sulle staminali all'università di Milano e senatrice a vita. "La Commissione Sanità ha preso l'iniziativa di un'indagine conoscitiva, che ora aspetta di essere approvata dal presidente Grasso. Occorre capire quali meccanismi di controllo sono saltati e puntellare meglio le istituzioni. Non possiamo rischiare che delle strategie, magari internazionali, pieghino il nostro governo a fare in Italia ciò che già si fa in Cina e Messico, dove le regole sono meno rigide e prodotti di non comprovata efficacia vengono pagati dal Sistema Sanitario Nazionale. Se l'operazione Stamina dovesse passare, la spesa pubblica toccherebbe i 4 miliardi di euro e il Sistema Sanitario Nazionale rischierebbe il default. A quel punto, non avremmo più i soldi per curarci". L'esistenza di "potenti interessi internazionali" a favore della somministrazione di terapie non testate a base di staminali è un tema affrontato anche dall'editoriale di Nature: "In Paesi come Messico e Uganda mancano le regole per prevenire lo sfruttamento di pazienti disperati provenienti da Europa o Stati Uniti. Per quelle cliniche sarebbe molto vantaggioso che un varco legislativo si aprisse anche in un Paese europeo".Alla richiesta di rendere pubblico il Metodo Stamina, la Lorenzin aveva in realtà già risposto giovedì, spiegando: "Mi sono consultata con l'ufficio legale del mio ministero. Avrei voluto rendere tutto pubblico, ma il protocollo di Stamina non è stato brevettato e il ministero ha dovuto firmare un vincolo di riservatezza". Davide Vannoni, presidente della Stamina Foundation, ha intanto suggerito una strategia per ridurre le liste d'attesa: "Ai pazienti che stanno aspettando si potrebbero somministrare le cellule già presenti nella struttura di Brescia". Vannoni suggerisce cioè di usare cellule di un unico donatore per trattare più malati, anche senza legami di parentela. Questo metterebbe i riceventi a rischio di rigetto per via dell'incompatibilità immunitaria. "Si tratta di una spaventosa superficialità" commenta la Cattaneo. "È la dimostrazione che questi ciarlatani sanno che qualsiasi cosa iniettino, bene che vada viene disintegrata. E i giudici che autorizzano l'uso in un paziente di cellule provenienti da altri senza tenere conto del pericolo di rigetto dimostrano quanto spaventose siano le loro sentenze, che resteranno nella storia d'Italia per lo sfregio alla scienza, alla medicina, ai malati e all'intelligenza".