Fecondazione eterologa, attesa per verdetto Consulta. "Fermare turismo procreativo"

ROMA - Sono passati dieci anni da quando è entrata in vigore la legge 40 sulla procreazione assistita. Fra i punti più controversi quello che vieta la cosiddetta fecondazione eterologa: la possibilità, quando uno dei due partner è sterile, di ricorrere a spermatozoi o a ovociti 'esterni' alla coppia per concepire un bebè. Fra due giorni La Corte Costituzionale si pronuncerà proprio su questo punto. Una decisione alla quale sono 'appese' le vite di tre coppie di Firenze, Milano e Catania, che si erano rivolte ai tribunali di queste città nel 2010. Le storie. Un problema che spinge molti futuri genitori ad andare all’estero per inseguire il sogno di avere un figlio. Costretti da problemi legati all'infertilità o da malattie a cercare un donatore di gamete, pratica sino ad oggi vietata in Italia. Storie spesso simili, che raccontano sofferenze e difficoltà per molte famiglie. Il ricorso milanese è stato presentato da una coppia, in cui il marito è sterile, che si sentiva discriminata come se la paternità fosse un diritto solo per chi può permettersi la spesa di un intervento all'estero, mentre il caso di Catania riguarda una coppia in cui la donna è affetta da menopausa anticipata. Una norma controversa. Da quando è nata, la legge 40 è stata al centro di numerosi dibattiti e polemiche, tanto che da più parti si chiede una nuova legge, soprattutto visto che l'attuale è stata via via smatellata dalle sentenze della Consulta. Qualche anno fa, la Corte Costituzionale ha dichiarato illegittime le norme sul divieto di creazione di più di 3 embrioni, sull'obbligo di trasferimento di tutti gli embrioni prodotti in un unico e contemporaneo impianto e sul divieto di crioconservazione in caso di pregiudizio alla salute della donna, previste dalla legge 40. In quel caso la Consulta ha riconosciuto che era necessario tutelate 'le giuste esigenze di procreazione'. L'8 aprile i giudici prenderanno posizione sui ricorsi relativi alla fecondazione eterologa, mentre per quanto riguarda invece un altro problema, il divieto di ricerca scientifica sugli embrioni in surplus, la Consulta aspetterà invece una decisione della Corte dei diritti dell'uomo. "Vietare il turismo procreativo". Il divieto di fecondazione eterologa spinge molte coppie italiana a espatriare. Basti pensare che il 63% degli interventi di questo tipo effettuati in Spagna riguarda coppie italiane con costi che viaggiano fra i 5 mila e i 10 mila euro a tentativo. Cifre che non tutti possono permettersi di pagare. "In questi casi - spiega l'avvocato Maria Paola Costantini, anche referente nazionale di Cittadinanzattiva per le politiche della Pma - la richiesta è stata quindi di accedere alla donazione di gamete intesa come unica procedura medica in grado di consentire di aver un figlio e di poter perseguire un progetto genitoriale. Il risultato importante dell'eventuale eliminazione del divieto di fecondazione eterologa - aggiunge il legale - oltre a dare una possibilità a persone con problemi di sterilità, è quello di eliminare in Italia il mercato dei gameti e ridurre drasticamente il turismo procreativo legato ai divieti presenti nel proprio paese. Questo, tra l'altro, comporta che alle 'ovodonatrici' sono offerte somme di denaro in cambio degli ovociti da destinare a donne di Paesi in cui l'eterologa è vietata. Su Internet ci sono molte pubblicità di centri europei e americani che offrono denaro a giovani donne fertili le quali per pagarsi gli studi o per necessità mercificano i propri gameti". I casi. Per quanto riguarda la fecondazione eterologa, "la questione di legittimità costituzionale - aggiunge Costantini - è circoscritta alle coppie che rispondono ai requisiti dell'art. 5 della legge 40/2004, e quindi alle coppie di maggiorenni di sesso diverso, coniugate o conviventi, in età potenzialmente fertile, con partner entrambi viventi. Non è quindi per single, coppie omossessuali o alle cosiddette 'mamme nonne'. Fa riferimento inoltre alla corretta applicazione dell'art. 1 della legge 40/2004 che include nella protezione anche i soggetti sterili. E' a questi bisogni e giuste esigenze che risponde la richiesta di eliminazione del divieto".Malattie. Spesso si chiede di ricorrere a fecondazione eterologa in presenza di patologie. "La questione riguarda i casi che rispondono a precise condizioni sanitarie e quindi, per l'uomo, ad azoospermie determinate da procedura di radio o chemioterapia, da parotite, gravi dispermie; per la donna a scarsa o nulla capacità ovarica, malattie ereditarie, sindrome di Turner, isoimmunizzazione Rh, pre-menopausa anch'essa spesso effetto di cure di tipo radio e chemioterapiche, tumori ovarici, problemi di endometriosi, patologie autoimmuni - conclude Costantini - . E' tempo per decidere ed eliminare un vuoto normativo che determina l'abbandono delle coppie italiane e ci sarà comunque un grande lavoro da fare successivamente, per capire i limiti della fecondazione eterologa, o chi la potrà effettuare, ad esempio se anche i centri pubblici o solo i privati, come prima della legge 40/2004".