Perché la vostra organizzazione si oppone all'estrazione dello shale gas tramite fratturazione idraulica?
"In Pennsylvania questa pratica è all'origine dello sversamento di acque contaminate che inquinano la superficie dei terreni e dell'emissione di sostanze nell'aria che hanno serie conseguenze sulla salute della popolazione. Senza poi parlare dell'inquinamento delle falde acquifere, delle sorgenti di acqua potabile private e delle sorgenti d'acqua in generale".
 
Donald Trump si dichiara esplicitamente a favore del fracking. Hillary Clinton, invece, propone di regolamentarne la pratica con un apposito quadro normativo. Che cosa pensa delle loro posizioni rispettive?
"Donald Trump difende da sempre questa tecnica di trivellazione tossica e distruttiva e continuerà a farlo strenuamente. Dal canto suo, invece, Hillary Clinton ha dichiarato che: "Visto il tempo che ci vorrà a soddisfare tutte le condizioni obbligatorie da me avanzate, non credo che negli Stati Uniti saranno molti i posti in cui il fracking continuerà a essere una realtà..." C'è una differenza abissale".
 
Quale candidato rappresenta meglio gli interessi di chi si impegna nella salvaguardia dell'ambiente?
"Hillary Clinton ha il programma ambientale più solido che sia mai stato presentato da un candidato alle elezioni presidenziali, mentre quello di Donald Trump è semplicemente il peggiore. Il contrasto tra i due è evidentissimo: Trump sarebbe uno dei pochi capi di stato al mondo a non riconoscere che i cambiamenti climatici non solo sono una realtà, ma rappresentano anche un pericolo".