Roma – Non è ancora un progetto. Più una voce che circola tra le federazioni europee. Ma soprattutto, in qualche modo, la conseguenza diretta del boicottaggio annunciato ieri dalla Uefa. L’idea esiste, e nelle prossime settimane potrebbe prendere forma più compiutamente se lo scontro politico nel mondo del calcio non dovesse produrre un ravvedimento nella Fifa. Se Infantino non ingranasse la retromarcia abortendo il progetto che ha innescato, la Uefa potrebbe lavorare seriamente all’organizzazione di una Coppa del mondo alternativa, fuori dal controllo della Fifa.
Improponibile un torneo senza gli assi europei
Una risposta fortissima all’ipotesi di creare una nuova società partecipata da privati, incaricata della gestione commerciale dei tornei Fifa. Un piano rigettato…
Roma – Non è ancora un progetto. Più una voce che circola tra le federazioni europee. Ma soprattutto, in qualche modo, la conseguenza diretta del boicottaggio annunciato ieri dalla Uefa. L’idea esiste, e nelle prossime settimane potrebbe prendere forma più compiutamente se lo scontro politico nel mondo del calcio non dovesse produrre un ravvedimento nella Fifa. Se Infantino non ingranasse la retromarcia abortendo il progetto che ha innescato, la Uefa potrebbe lavorare seriamente all’organizzazione di una Coppa del mondo alternativa, fuori dal controllo della Fifa.
Improponibile un torneo senza gli assi europei
Una risposta fortissima all’ipotesi di creare una nuova società partecipata da privati, incaricata della gestione commerciale dei tornei Fifa. Un piano rigettato dalle maggiori confederazioni mondiali. Anche perché l’Europa — lo ha dimostrato l’ultimo Mondiale — esprime già gran parte delle migliori squadre del mondo, e un torneo senza quelle formazioni — e senza giocatori come Mbappé, Lamine Yamal, Bellingham, solo per citare i più noti — perderebbe prima ancora di partire larghissima parte del proprio appeal. Ma pensate se quel nucleo costituisse la base per un nuovo torneo globale, a cui potrebbero partecipare Paesi da tutto il mondo.
La chiave di Infantino sono i soldi
Provate a immaginare un torneo internazionale con la partecipazione delle 5 migliori squadre Europee — Francia, Spagna, Inghilterra, Germania e Italia, nella riunione di mercoledì, hanno condiviso una posizione oltranzista contro la Fifa — e insieme a loro federazioni ricche come Argentina, Brasile, poi alcune dall’Asia. E le africane che non accettino il compromesso della Fifa, che molti raccontano quasi come un ricatto. La chiave che userà Infantino per convincere le federazioni a sostenere il suo progetto infatti sono i soldi: contributo raddoppiato a chi condivide il nuovo progetto, ridottissimo a chi ne resta fuori. Una leva che però non ha grande presa sui colossi del calcio mondiale, che per non permettere l’ingresso di privati nel capitale del gioco più popolare del mondo, sono pronti a tentare qualunque strada.
Il Mondialino a inviti con 24 squadre
E allora, ecco l’idea del Mondialino a inviti, con le migliori — perché più le federazioni sono piccole, più faranno fatica a dire no a Infantino — che diventano non solo protagoniste in campo, ma padrone del business a cui danno vita i loro campioni. Tra i corridoi virtuali delle federazioni europee, quest’idea circola, se ne parla a voce sempre meno bassa. E non sarebbe difficile poter arrivare a coinvolgere 24 squadre: tante erano ai Mondiali del 1994.
Il grande rischio della Fifa
Possibile attaccare il monopolio attuale? Domanda lecita, per cui non esiste risposta (anche se c’è il famoso parere della Corte di giustizia Ue sulla questione dell’abuso di posizione dominante). Ma certo diventerebbe più difficile per la Fifa, dopo aver aperto all’ingresso di privati nella gestione commerciale dei tornei, vietare un progetto alternativo organizzato da altri.
Leggi i commenti