Sport

Inter, era fuorigioco il gol di Griezmann? Ecco perché l’arbitro non lo ha annullato

Inter, era fuorigioco il gol di Griezmann? Ecco perché l’arbitro non lo ha annullato

Determinante un fotogramma che scagiona la posizione di Morata

1 minuti di lettura

La domanda che qualunque interista si è fatto, dopo che Griezmann ha messo in porta il gol dell’1-1 nel ritorno degli ottavi di Champions contro l’Atletico: “ma prima, non c’era fuorigioco?”.

Griezmann, ecco perché non è stato annullato il gol dell’1-1

L’impressione, quando la tv manda in onda le immagini al rallentatore, è che all’inizio dell’azione Morata, a centro area, sia davanti a tutti. Il suo corpo spunta oltre quelli di Pavard e di De Vrij, che lo marca. L’azione continua, la palla schizza al limite dell’area da dove parte un tiro deviato due volte, prima che l’attaccante francese, solo davanti a Sommer, infili di destro. Si potrebbe discutere sulla partecipazione attiva o meno di Morata all’azione, ma il punto non è quello.

Il fotogramma decisivo che scagiona Morata

Il tempo che l’arbitro Marciniak impiega per decidere però non serve infatti a decidere su questo, anche perché altrimenti sarebbe dovuto andare al monitor di bordocampo. No, è che allargando le immagini si vede come Morata, in quella circostanza, sia tenuto in gioco dal tallone di De Vrij, che al momento in cui parte il pallone è si più avanti dell’avversario col corpo, ma ha una gamba tesa indietro, che di fatto diventa il punto da cui tracciare la linea. E quindi Morata è in gioco, e quindi il gol è a prescindere regolare. Le immagini soffocano sul nascere anche le possibili polemiche di parte interista.

I commenti dei lettori