Startup Silicon Valley, quante critiche
"Quel reality non sa cosa sia la realtà"

SAN FRANCISCO - Era destino che nell'apoteosi di Tv verità Usa dovesse spuntare anche un reality show dedicato alle start-up della Silicon Valley. Del resto gli ingredienti per farne un programma di successo c'erano tutti: personaggi dall'ego di proporzioni smisurate; capitalisti di ventura che vivono solo per indovinare l'affare di una vita; concorrenti che venderebbero l'anima pur di vivere i loro 15 minuti di notorietà. Insomma, mescolate sesso, alcol, tradimenti e un produttore celebre, Randi Zuckerberg, ovvero la sorella del più famoso Mark creatore di Facebook, agitate ben bene ed ecco servito il lancio di Startups Silicon Valley, un reality partito in questi giorno sul Bravo Network, il canale digitale terrestre americano al quale si devono già i blockbuster Real Housewives, Top Chef, Queer Eye for the Straight Guy e Project Runway. Dopo aver visto l'anteprima Sam Grobart, influente analista di costume di Bloomberg News ha invocato l'intervento di Max Zorin, il criminale che nel film A View To a Kill (in Italia "Bersaglio Mobile"), uno dei tanti della serie James Bond, intende distruggere la "valle del silicio". "Se Silicon Valley somigliasse anche solo lontanamente al primo episodio di Startups Silicon Valley, non avrei esitazioni a diventare il tirapiedi del signor Zorin", ha scritto Grobart in un articolo per Business Week.LE FOTOLa premessa da cui parte StartUps Silicon Valley è in qualche maniera simile a quella dei reality show tradizionali: giovani di belle speranze residenti nella Bay Area di San Francisco vanno alla ricerca di fama e fortuna. Si conoscono superficialmente e tutti hanno un'idea più o meno vaga del mondo dell'hi-tech, a cui si aggiunge una qualche infarinatura di web e social networking e i loro percorsi si intersecano con quelli di altri di giovani di belle speranze. Questa popolazione partecipa a feste, conferenze e incontri con investitori e tutti quanti i concorrenti hanno lo stesso scopo: catturare l'attenzione dei capitalisti di ventura, degli angel investors o di qualsiasi altro operatore del settore tecnologico che può servir loro ad ottenere un felice lancio della propria start-up. "Sono eternamente indebitata con mio fratello Mark", ha spiegato Randi Zuckerberg alla festa in toga romana con la quale Bravo ha lanciato il nuovo reality show: "E' lui che mi ha mostrato come spingersi in ambiti che sono al di fuori della nostra zona di conforto per realizzare progetti che cambiano la realtà". L'affermazione della giovane Zuckerberg non trova però conforto nelle reazioni degli operatori di Silicon Valley. "Tutto questo tempo per andare alle feste, particolarmente a quelle in toga romana, non ce l'avevo", ha dichiarato Trip Adler, CEO di Scribd, e startupper di successo, a Wired. "All'inzio è solo lavoro, lavoro duro. Si tratta di costruire il tuo prodotto. Non ha niente a che fare con la tua abbronzatura. I contatti poi sono importanti ma sono secondari. Se costruisci un buon prodotto poi i contatti arrivano. Mark Zuckerberg non ha avuto successo perché aveva appoggi nella Valley, ha avuto successo perché ha costruito un sito web che vogliono usare tutti".E infatti a finire nel bersaglio della critica, da Bloomberg Financial al blog più sconosciuto della famosa Valley, non sono state solo scene improbabili. Come quella nella quale uno dei protagonisti si fa spruzzare dalla testa ai piedi un liquido che crea un'abbronzatura artificiale, oppure le tante in cui gli stessi conducono una vita da nababbi. Durante la prima puntata una protagonista chiede al servizio in camera del Four Seasons Hotel di Palo Alto, uno dei più costosi del Nord America, di portare in camera il cibo del suo cane. "Quelli sono hotel che vedi da vicino solo mentre vai in uffcio", ha commentato Adler stizzito. Ed infatti è noto che nei primi mesi di attività gli startuppers di Silicon Valley lavorare praticamente senza soluzione di continuità e, per mancanza di soldi, non di rado finiscono col mangiare cibo in scatola. Il fenomeno è così diffuso che ha anche stimolato la creazione di un neologismo, Ramen Money, col quale si definiscono i pochi centesimi di cui generalmente dispongono gli startuppers per comprare una busta di Ramen - spaghetti orientali liofilizzati - con cui sfamarsi."Questo programma offre uno spaccato molto spettacolarizzato e non sempre autentico della vita nella Silicon Valley", aggiunge Elisabetta Ghisini, responsabile delle comunicazioni di M31, un fondo di investimento italo-americano nell'alta tecnologia con sede a Milano e Santa Clara: "Io non ho mai conosciuto un imprenditore che si ubriaca di sera a un toga party, per poi ricevere finanziamenti di qualche milione il giorno dopo da un venture capitalist. Ma la partecipazione della sorella di Mark Zuckerberg conferisce al programma un cachet che fa presa sul pubblico".La sensazione generale tra gli operatori di Silicon Valley però è che lo show prodotto dalla sorella di Zuckerberg piuttosto che avere un effetto positivo sulle dinamiche digitali della Valley, e sullo sviluppo di un salutare canale per l'imprenditoria giovanile, finirà col contribuire ulteriormente a solidificare una percezione falsa. Ovvero che giovani da tutto il mondo possano arrivare in California e diventare ricchi: basta avere un'idea per lanciare una start-up. Una credenza diffusa, questa, della quale molti ritengono già responsabili gli incubatori di ricerca e i venture accelerator, e che viene adesso stigamatizzata in articoli, come quelli pubblicati dal blog Women 2.0, come un prova del diffondersi dello Startup-Industrial Complex. Un intreccio di interessi che si alimenta delle energie e delle risorse di imprenditori in erba per creare una grande macchina dei sogni delle cui ricchezze beneficia un numero ristretto di industriali e finanziatori. Insomma, da una parte una nascente élite digitale; dall'altra migliaia di giovani finiscono col lavorare in condizioni estremamente dure per i nuovi padroni dell'hi-tech.