Ibrahimovic contro Fifa 21 e FifPro. Il mondo dei videogame rischia di non essere più lo stesso

Quanto sta accadendo da un paio di giorni nel mondo dei videogiochi legati al calcio potrebbe ribaltare tutto, una sorta di caso Bosman sul gaming. Ricordate il giocatore belga che per liberarsi dal club che deteneva il suo cartellino diede vita a una battaglia legale che nel 1995 riscrisse le regole del calciomercato? Ora potremmo essere di fronte a un’altra rivoluzione, solo che a dare fuoco alle polveri non è un semisconosciuto centrocampista dell’Rfc Liegi, ma Sua Divinità Zlatan Ibrahimovic, che ha puntato il dito contro Fifa 21, e quindi la Ea Sports che lo produce, accusandoli di utilizzare il suo nome e la sua immagine senza autorizzazione. Bosman vinse la causa ma nessuna squadra volle più ingaggiarlo e così cadde nell’alcolismo ed ebbe problemi con la giustizia ordinaria. Fatto salvo che riteniamo che un destino simile potrebbe mai attendere Ibra, cerchiamo di capire qualcosa di più di questa battaglia. Partiamo quindi dal tweet con cui il centravanti del Milan ha provocato la tempesta: «Chi ha dato a Fifa Ea Sports il diritto di usare il mio nome e la mia faccia? FifPro? Non sapevo di esserne membro e, nel caso lo fossi, mi avranno inserito con qualche stratagemma e senza il mio consenso. Sicuramente non ho mai concesso a Fifa o a FifPro il permesso di fare soldi usandomi». A seguire un altro tweet: «Qualcuno sta facendo profitti sul mio nome e le mia faccia senza alcun accordo in tutti questi anni. È tempo di investigare». Boom. Who gave FIFA EA Sport permission to use my name and face? @FIFPro? I’m not aware to be a member of Fifpro and if I am I was put there without any real knowledge through some weird manouver. And for sure I never allowed @FIFAcom or Fifpro to make money using me— Zlatan Ibrahimović (@Ibra_official) November 23, 2020 E allora investighiamo. Cos’è la FifPro a cui fa riferimento? È la federazione mondiale dei calciatori professionisti nata in Francia nel 1965 con l’obiettivo di tutelarne i diritti. Sessanta i Paesi che ne fanno parte. Una sorta di sindacato, in pratica, come l’Associazione italiana calciatori nel nostro Paese. Pare evidente come di qualcuno che ne tuteli i diritti Ibra non ne abbia un gran bisogno. Per status e perché da vent’anni lo fa alla grande il suo procuratore Mino Raiola, che ha infatti subito rilanciato con un tweet di supporto chiedendo se qualcuno avrebbe risposto alla loro «lettera». E così è stato, perché la Ea Sport ha espresso le sue ragioni, ributtando la palla nel campo della FifPro, ma non solo. «Per creare un’esperienza autentica – ha spiegato in una nota la società americana –, anno dopo anno lavoriamo con numerosi campionati, squadre e talenti individuali per garantire i diritti di somiglianza dei giocatori che includiamo. Uno di questi è un rapporto di lunga data con il rappresentante globale dei calciatori professionisti, FifPro, che collabora con una serie di licenziatari per negoziare accordi a vantaggio dei giocatori e dei loro sindacati». Mentre, in riferimento a Raiola, Ea ha ricordato che «il suo cliente Erling Haaland» fa «parte della nostra campagna di marketing Fifa 21». E poi che lo stesso Ibra «è apparso in ogni Fifa dal 2002 e ha ricevuto regolarmente premi come componente della nostra modalità Fut (la possibilità per ciascun utente di creare una squadra con i giocatori di qualsiasi società, ndr)». E poiché anche il gallese Gareth Bale si è unito alla protesta dello svedese, nella nota è stato chiamato in causa anche lui: «La società di eSports di Gareth Bale Ellevens utilizza inoltre il nostro gioco Fifa come piattaforma chiave per i suoi atleti professionisti di eSport e siamo fiduciosi che Gareth e il suo team vedano un valore significativo nella nostra partnership, come evidenziato da questo contenuto rilasciato di recente». .@Ibra_official Interesting... what is @FIFPro? #TimeToInvestigate— Gareth Bale (@GarethBale11) November 23, 2020 Ovviamente anche FifPro ha detto la sua per «chiarire il modo in cui ottiene i diritti di immagine dei giocatori e il suo ruolo nella difesa dei diritti del lavoro dei calciatori professionisti in tutto il mondo». Più nel dettaglio: «Il rapporto della FIfPro con le società di videogiochi integra accordi separati che queste concordano direttamente con club, leghe, organi direttivi e singoli giocatori». Ad esempio la Premier League vende in maniera unitaria i diritti di tutte le società, mentre la Serie A ha lasciato libertà di trattativa. Perciò la Juventus in Fifa si chiama Piemonte Calcio perché ha ceduto i diritti di immagine a Pes, così come Roma, Crotone e Spezia. L’esatto opposto hanno fatto Milan e Inter. Nel ‘99 e 2000 Ronaldo, che giocava in maglia nerazzurra, non comparve nel videogame Fifa perché la società di via Turati non ne possedeva i diritti di immagine. Caso analogo accadde con Michael Jordan e il videogioco Nba. Si pensi poi che un ex calciatore come David Beckham, il cui glamour non ha però appeso le scarpe al chiodo, ha firmato con la Ea Sports un contratto da 45 milioni di euro per tre anni. Una carriera che quindi continua a farlo ricco, seppure da calciatore virtuale. Cosa ci fa l’associazione mondiale dei calciatori dei ricavi che ottiene? «Le unioni sindacali membri della FifPro decidono come utilizzare al meglio le entrate generate, distribuendo i fondi direttamente tra i giocatori o fornendo servizi in natura come consulenza legale, pianificazione della seconda carriera e assistenza mentale e fisica». Infine l’associazione annuncia che sono stati avviati i contatti con gli assistiti che hanno sollevato perplessità. Al momento nulla è ancora successo e Ibra (così come Bale) sono fermi ai loro tweet accusatori. In buona sostanza, dunque ad avere ceduto i diritti di utilizzo dell’immagine di Ibrahimovic a Ea Sports è stato il Milan in cooperazione con il sindacato mondiale dei calciatori. Avevano la possibilità di farlo? La risposta è nel contratto. Se così non fosse, la battaglia è appena iniziata a potrebbe avere esiti epocali.