Se Conte resta solo in politica estera

Non occorre essere maliziosi per cogliere una novità nell’atteggiamento di Elly Schlein. Dopo settimane in cui il suo rivale Giuseppe Conte l’ha mortificata — e soprattutto ha mantenuto una costante iniziativa politica nell’area del centrosinistra — ecco che la segretaria del Pd ha ripreso il bandolo della matassa. Lo ha fatto su un singolo punto, ma di notevole significato: la politica estera in un momento di grave crisi internazionale. La telefonata alla premier Meloni, con l’offerta di cooperare su una linea condivisa (“bipartisan”, come si dice), è una mossa non banale e ricca di implicazioni.

In primo luogo segna le distanze tra la posizione del Pd e quella di Conte. Si capisce il motivo. Nella prima si riconosce la tradizione europeista e filo-occidentale del centrosinistra; nella seconda s’intravede tutt’altro: simpatia per Putin, ostilità verso l’Ucraina e, per quanto riguarda il Medio Oriente, una pulsione in sostanza anti-israeliana, ambigua circa le imprese di Hamas. Una politica estera molto isolazionista, si potrebbe dire, simile a quella propugnata da Salvini nell’altro schieramento (salvo il fatto che i leghisti sono vicini alla destra israeliana). Ora Elly Schlein rompe lo schema, fino a condividere la linea del governo nello scacchiere mediorientale e anche, sullo sfondo, rispetto al conflitto Russia-Ucraina. In tal modo la principale forza di opposizione riconosce in modo implicito che il governo di destra ha fatto per un anno e mezzo una politica estera ragionevole, nel quadro delle nostre alleanze, e senza cedere a tentazioni estremiste. Non è poco dopo le polemiche del passato. Ed è un passo di tipo istituzionale che evita al Pd di essere risucchiato dal peggior populismo, quello a cui spesso indulge il cosiddetto “alleato” a Cinque Stelle.

Quanto ci sia di rivalsa dopo le umiliazioni subite dal Pd a Bari, ognuno può valutarlo in base ai fatti. Senza dubbio il terreno scelto, la politica internazionale, non crea di solito particolari consensi nell’opinione pubblica, tuttavia è utile alla legittimazione politica e innalza il profilo dei personaggi coinvolti. In Parlamento ora esiste una maggioranza trasversale che si potrà manifestare nei passaggi cruciali delle crisi, fra tre giorni o fra tre mesi. Quanto a Conte, si ritrova un po’ ai margini del quadro, con la prospettiva di rimanerci insieme ai piccoli partiti massimalisti di sinistra o di destra. Non granché come risultato per un ex presidente del Consiglio. Intendiamoci, la mossa della Schlein non risolve tutti i problemi. Non c’è alcuna frattura conclamata con Conte, né ci sarà a breve, per cui l’ “avvocato del popolo” continuerà a tenere l’iniziativa su vari tavoli. Ma la politica estera oggi occupa una posto cruciale e sottovalutare questo aspetto è un errore che può avere conseguenze.

Senza contare che la decisione del Pd di riallinearsi sulle scelte internazionali (naturalmente vedremo se sarà confermata) è sicuramente gradita al Quirinale. Il capo dello Stato, garante della politica estera, non può apprezzare i giri di valzer a cui si sono dedicati con un certo provincialismo alcuni politici. La segretaria del Pd ha quindi capito che all’opposizione non conviene navigare nell’ambiguità: non quando si avverte nell’aria il rischio della guerra e mentre la presidente del Consiglio si è guadagnata una credibilità a Washington gestendo con una certa efficienza i fattori di crisi. Tanto più che l’Italia è responsabile della presidenza del G7 in un semestre non ordinario. A Conte restano i colpi bassi in provincia e il lavorio ai fianchi del Pd nello scontro che precede le europee. Elly Schlein risponde con il tentativo, vedremo poi se riuscito, di guardare più in alto e più lontano.