:quality(100)/https://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2018/06/07/154524416-c0b538be-2303-4957-a6d0-bad61a0134d4.png)
KAZAN - Le sorprese nella Coppa del Mondo non sono mai una sorpresa, ma è sorprendente che ce ne siano così tante tutte assieme e che si verifichino con una regolarità che rende eccezionale il risultato più plausibile, più verosimile, più prevedibile. Come è stata per esempio la vittoria (bruttarella) della Francia, l'unica tra le favorite di prima fascia ad avercela fatta.
Questo gran groviglio di passi falsi che ha coinvolto Brasile, Argentina e Germania (ma volendo anche la Spagna, che almeno ha l'alibi di essersi incagliata su un avversario scoglioso come Cristiano) può creare un doppio effetto: scompaginare il tabellone dagli ottavi di finale in poi e suggerire qualche calcolo, qualche speculazione.
Facciamo un esempio: se il Brasile arrivasse secondo nel gruppo E, quale convenienza avrebbe il Messico a vincere il gruppo F, che si chiude il giorno successivo, beccandosi la Seleçao agli ottavi invece di Serbia o Svizzera? L'ultima giornata potrebbe procedere su un terreno sdrucciolevole.
Se invece ammettiamo che nessuno speculerà, l'effetto dell'effetto sorpresa potrebbero essere degli ottavi di finale del calibro di Argentina-Francia e Germania-Brasile, in pratica due finali anticipate. Mentre potrebbero schiudersi scenari attesi se, di conseguenza, si verificassero accoppiamenti tipo Danimarca-Croazia (o Islanda, chissà) o Serbia-Messico. Oggi non è più scontato che le teste serie abbiano il cammino segnato, e in certi casi spianato, dal loro rango.
In ogni caso, il sorteggio aveva voluto che per le quattro big che abbiamo citato ci sarebbe stato di un ottavo di finale molto pericoloso, rischio che invece per la Spagna (Russia o Uruguay) è decisamente inferiore, mentre le favorite degli ultimi due gironi (Belgio/Inghilterra da una parte, Polonia/Colombia dall'altra) hanno dei valori talmente simili che selezionare un avversario invece di un altro non ha nessuna convenienza. Stanno nello stesso lato del tabellone di Brasile e Germania, capaci di elidersi una con l'altra: è da quella parte che le sorprese potrebbero andare avanti fino alla fine. Fino alla finale.
Questo gran groviglio di passi falsi che ha coinvolto Brasile, Argentina e Germania (ma volendo anche la Spagna, che almeno ha l'alibi di essersi incagliata su un avversario scoglioso come Cristiano) può creare un doppio effetto: scompaginare il tabellone dagli ottavi di finale in poi e suggerire qualche calcolo, qualche speculazione.
Facciamo un esempio: se il Brasile arrivasse secondo nel gruppo E, quale convenienza avrebbe il Messico a vincere il gruppo F, che si chiude il giorno successivo, beccandosi la Seleçao agli ottavi invece di Serbia o Svizzera? L'ultima giornata potrebbe procedere su un terreno sdrucciolevole.
Se invece ammettiamo che nessuno speculerà, l'effetto dell'effetto sorpresa potrebbero essere degli ottavi di finale del calibro di Argentina-Francia e Germania-Brasile, in pratica due finali anticipate. Mentre potrebbero schiudersi scenari attesi se, di conseguenza, si verificassero accoppiamenti tipo Danimarca-Croazia (o Islanda, chissà) o Serbia-Messico. Oggi non è più scontato che le teste serie abbiano il cammino segnato, e in certi casi spianato, dal loro rango.
In ogni caso, il sorteggio aveva voluto che per le quattro big che abbiamo citato ci sarebbe stato di un ottavo di finale molto pericoloso, rischio che invece per la Spagna (Russia o Uruguay) è decisamente inferiore, mentre le favorite degli ultimi due gironi (Belgio/Inghilterra da una parte, Polonia/Colombia dall'altra) hanno dei valori talmente simili che selezionare un avversario invece di un altro non ha nessuna convenienza. Stanno nello stesso lato del tabellone di Brasile e Germania, capaci di elidersi una con l'altra: è da quella parte che le sorprese potrebbero andare avanti fino alla fine. Fino alla finale.