Una comunità che discute

di Michele Serra

Lo sciopero di Cgil e Uil, più partecipato di quanto si potesse prevedere dalla lettura delle rassegne stampa precedenti e successive, si è svolto secondo la tradizionale compostezza delle manifestazioni operaie e in piena liceità democratica. Il conflitto sociale non prevede che si sia tutti d'accordo, e lo sciopero è in sé un atto di polemica socio-economica, da quando esiste democrazia e da quando esiste sindacato. Ovvio, dunque, che si scioperi per disaccordo, l'unanimismo non essendo una condizione naturale in alcun tipo di società aperta. Quanto alla compostezza dei modi, forse è data un po' troppo per scontata, specie se la si raffronta alla sguaiataggine e alla violenza di recenti manifestazioni "anti-sistema", dai No Vax ai fascisti. Gli assalti a sedi "nemiche" non fanno parte della cultura politica delle organizzazioni sindacali, che anzi sono abituate a subirli, vedi l'obbrobriosa violazione subita dalla stessa Cgil poco più di due mesi fa per mano di consumati eversori neri e scemi al seguito. Chi ha lunga memoria sa bene che questo Paese ha conosciuto, in anni non troppo lontani, stagioni di grande violenza politica. Salutati quegli anni con grande sollievo, vale la pena diffidare del delitto opposto, che è l'unanimismo ipocrita, il "tutti d'accordo". Il Covid ci ha resi ben più coscienti di essere una comunità. Di questa comunità fanno parte, a pieno titolo, gli scioperanti dell'altro giorno. Non ne fanno parte gli assalitori della Cgil. Saperlo non è inutile, e anzi aiuta a mettere meglio a fuoco il periodo: lo sciopero di giovedì 16 dicembre era critico del governo, non della democrazia. Le adunate degli svaccinati neri non hanno per bersaglio questo o quel governo, ma le regole della convivenza.

17/12/2021