Aumenta il numero di donne con tumore al seno che optano per una doppia mastectomia, ma non ci sono prove che la procedura di asportazione delle ghiandole mammarie riduca la mortalità rispetto alla terapia conservativa del seno. Lo rivela uno studio statunitense su un campione di 189.734 pazienti. A dimostrare che un intervento, spesso dettato da paura più che da necessità, può rivelarsi inutile è una ricerca dell'Università di Stanford, in California, pubblicato su Jama. Il team ha analizzato i dati del California Cancer Registry, identificando migliaia donne a cui era stato diagnosticato cancro al seno in stadio precoce tra il 1998 e 2011. I dati. Le pazienti sono state seguite per una media di 89,3 mesi. I ricercatori hanno scoperto che il tasso di mastectomia bilaterale tra queste donne è aumentato dal 2% del 1998 al 12,3% nel 2011. L'incremento maggiore è stato osservato tra le donne sotto i 40 anni, tra le quali l'aumento è passato dal 3,6% nel 1998 al 33% nel 2011. Tuttavia non avevano un più basso rischio di morte rispetto a coloro che avevano avuto una terapia conservativa del seno con radiazioni. La rimozione dei seni infatti non azzera il rischio di tumore: una piccola porzione della ghiandola resta e potrebbe comunque degenerare. La rimozione di un solo seno è invece diminuita nell'arco dello stesso periodo. Nonostante abbia subito un'impennata, anche con l'effetto Angelina Jolie, che ha scelto di farla addirittura in forma preventiva, "la mastectomia bilaterale è una procedura che può avere effetti negativi in termini di complicanze e costi connessi, nonché sull'immagine del corpo e la funzione sessuale. "Una migliore comprensione del suo uso e dei risultati è fondamentale per migliorare la cura del cancro", dicono i ricercatori, guidati da Alison W. Kuria, professore presso la Facoltà di Medicina dell'Università di Stanford.Nei sei mesi dopo l'annuncio di Angelia Jolie, che ha raccontato di essersi sottoposta a una mastectomia preventiva, le raccomandazioni di test genetici e il numero di analisi eseguite a caccia delle mutazioni incriminate sono praticamente raddoppiati. A quantificare il boom seguito alla decisione di Angelina è uno studio condotto al Sunnybrook Odette Cancer Centre di Toronto, secondo cui è aumentata la consapevolezza non solo delle donne, ma anche dei medici. A maggio del 2013 la neosignora Pitt fa parlare di sé in tutto il mondo con la sua storia raccontata per prima in un'intervista al New York Times. E' subito effetto domino, come confermano ora i risultati dello studio.Nel centro canadese aumentano del 90% le donne inviate dai medici per una consulenza genetica nei sei mesi successivi all'annuncio (da 493 a 916) e del 105% quelle con i requisiti per sottoporsi al test per le mutazioni dei geni Brca1 e Brca2, associati a un maggior rischio di tumori del seno e dell'ovaio.
/https%3A//www.repstatic.it/content/contenthub/img/2026/10/01/163459868-54ac8aa9-9e69-4193-85dd-fd99ad9ce3d8.jpg)
/https%3A//www.repstatic.it/content/contenthub/img/2026/10/01/163217726-8280162b-d13c-4fa3-94f2-5e5b5cf710fb.jpg)
/https%3A//www.repstatic.it/content/contenthub/img/2026/10/01/150101226-e80e1bec-3d01-4491-b1ec-f28a294a0253.jpg)
