L'Europa: dateci più aree protette

Una sfida lunga dieci anni per invertire la rotta e tentare di proteggere la biodiversità che stiamo perdendo. Veloce quanto l'avanzata del surriscaldamento globale, se non di più, la perdita di biodiversità, dagli habitat ai mammiferi, dalla flora sino agli insetti, è uno dei problemi troppo spesso dimenticati di questo secolo. Nella Giornata mondiale della biodiversità (venerdì 22 maggio), ecco un documento che fa ben sperare per la conservazione e la protezione delle aree naturali: la nuova strategia che l'Ue ha varato da qui sino al 2030, con obiettivi chiave del Green Deal europeo. Prima di tutto, l'aumento del 30% delle aree naturali protette di terra e di mare, un terzo delle quali sarà rigorosamente protetto (nessuna attività umana sarà consentita); la riduzione del 50% dei pesticidi per quantità e tossicità; la destinazione del 10% dei terreni agricoli a elementi di biodiversità come siepi e fasce fiorite per migliorare la sostenibilità dell'agricoltura; il ripristino di ecosistemi cruciali come zone umide, foreste ed ecosistemi marini. E ancora: la riduzione al minimo dell’uso di biomassa dagli alberi, l'implemento della strategia "Farm to Fork" (dal campo alla tavola) con l’impegno del raggiungimento del 25% della superficie agricola europea coltivata in biologico, l'integrazione delle aree Natura 2000 esistenti. Ma anche piani per arrestare il declino di impollinatori, uccelli, insetti; per evitare "catture accessorie"; per piantare 3 miliardi di alberi. Giorgio Vacchiano, ricercatore forestale della Statale di Milano, indicato due anni fa da Nature fra gli 11 giovani scienziati emergenti al mondo, spiega come la neo strategia potrebbe essere davvero "rivoluzionaria", a patto che la si realizzi sul serio. La convince la nuova strategia dell'Ue per la biodiversità? "Mi convince molto se verrà davvero attuata e si ci sarà l'adeguamento delle normative in ciascuno stato, a partire dall'Italia. Questa strategia ha la potenzialità di essere rivoluzionaria. Mi ha colpito per esempio l'estensione ampia della agricoltura biologica sino al 25% e la riduzione del 50% di pesticidi. Però attenzione: finora abbiamo fatto molta esperienza di obiettivi per la biodiversità che purtroppo non siamo riusciti a centrare. Proprio quest'anno scadono gli obiettivi di Aichi della Convenzione per la Biodiversità dell'Onu di dieci anni fa e oggi possiamo dire che non sono stati realizzati. Purtroppo si parla poco della crisi della biodiversità a livello globale, ma per certi versi è una crisi che appare perfino più grave di quella climatica". Si parla di nuove aree da individuare per la protezione. In Italia quali potrebbero essere? "Mi ha colpito l'impegno Ue per proteggere in maniera rigorosa alcune aree specifiche, ma per sapere quali potranno essere dobbiamo attendere il documento attuativo che dirà cosa e dove si può proteggere senza intervenire sulle dinamiche naturali. Di sicuro in Europa penso alle foreste vetuste: ne sono rimaste poche e negli ultimi anni sono state oggetto di tagli illegali, pensiamo ai Carpazi in Romania o in Polonia alla foresta Bialowieza. Anche in Italia dovremo individuare bene le foreste vetuste, come i faggeti Unesco, che possono essere sottoposte a nuove regimi di tutela, dire quasi di riserva". Crede che per salvare davvero la biodiversità, come sostiene il biologo Edward Wilson, sia necessario restituire il 50% della Terra alla natura? "Può essere un approccio valido a livello mondiale. Nella visione di Wilson va detto che il 50% non è da immaginare come una riserva integrale: il primo obiettivo deve essere la protezione della biodiversità, ma non vuol dire che l'uomo non possa fare gestione o viverla, senza danneggiarla naturalmente. Per esempio nella nuova Strategia l'Ue chiede che un terzo degli habitat mal conservati migliorino la loro condizione. Per poterli migliorare in certi casi servirà la gestione da parte dell'uomo, in altri può darsi che dobbiamo solo lasciar fare alla natura. Decidere è complesso, ma ora abbiamo gli strumenti per farlo. Attualmente in Europa abbiamo il 26% di terre emerse protette e siamo sulla buona strada: dove dobbiamo lavorare molto, anche in Italia, sono i mari protetti soltanto al 10%". Che cosa serve perché le nuove strategie siano realmente efficaci? "Credo serva una visione, e anche capire che preoccuparci della biodiversità non è solo un interesse botanico, zoologico o degli esperti, ma significa preoccuparci per il benessere di tutti noi. Pensiamo agli impollinatori: la loro scomparsa ha conseguenze sulle nostre produzioni agricole, sul cibo che mangiamo. Eppure noi contribuiamo al loro declino con l'uso di pesticidi e l'omogenizzazione della matrice agricola, ovvero campi tutti uguali su grandi territori, che portano a eliminare specie erbacee, fiori, la diversità, gli insetti. Ecco, serve allargare la visione, la prospettiva. Per esempio in Germania il declino degli insetti in certi boschi, sani, avviene perché tutto attorno ci sono zone agricole sempre più omogenizzate e di conseguenza vengono a mancare quelle connessioni fra bosco e prato esterno o zone umide e così sparisce la rete ecologica. Dovremmo guardare le cose dall'alto, come se fossimo su un aereo, per intervenire bene". Una "visione" che deve però essere supportata da investimenti mirati. "Nella nuova Strategia Ue c'è tutto un capitolo sulla sfida dell'economia della biodiversità. Indica che servono investitori privati, prevedere compensazioni per chi fa interventi sui propri terreni, parla di finanza climatica, di green bond, di misure per decarbonizzare, delle strategie del nuovo Green Deal. Un insieme di indicazioni utili che andrebbero messe a punto anche da noi: in Italia ci serve un pacchetto unico di norme e strategie che tengano conto di tutto, che ci permettano appunto una visione dall'alto, perché da noi siamo troppo settoriali e questo non ci aiuta nella sfida a preservare la nostra biodiversità".

L'Europa: dateci più aree protette

Leggi anche

Vespe e calabroni al picco stagionale: quali sono le specie davvero pericolose e come affrontarle

Dall'isola di Tavolara a Ostuni al Friuli, quei mega resort che minacciano le aree protette

Bird Photographer of the Year 2026: il tuffo della sula e gli altri scatti vincitori

Abbonati per leggere anche

Leggi anche