Il capo dell’Agenzia mondiale antidoping: “Sinner responsabile per le azioni dei suoi collaboratori”
Iga Swiatek e Jannik Sinner
Witold Banka ha spiegato perché la Wada, di cui è presidente, ha presentato ricorso contro l’assoluzione del tennista italiano mentre ha accettato la mini squalifica di Iga Swiatek
Aggiornato 1 minuti di lettura
Il presidente dell'Agenzia mondiale antidoping (Wada) Witold Banka parla dei casi Sinner e Swiatek – risultati positivi all'uso di prodotti proibiti – e spiega il differente comportamento nei loro confronti: ricorso contro l’assoluzione per il primo, accettazione della mini squalifica per la seconda. “Si tratta di due casi completamente diversi che non possono essere confrontati. Sia le sostanze (Clostebol e Trimetazidina) sia le circostanze non sono paragonabili. Abbiamo preso le decisioni dopo aver chiesto il parere di esperti esterni. La procedura da parte della Wada è stata la stessa di qualsiasi altro caso disciplinare”, ha detto Banka al sito polacco Rz.
Sinner e il doping: "Mentirei dicendo che non ci penso, non rispondo agli attacchi di Kyrgios"
La melatonina di Swiatek, il massaggio di Sinner
L’Agenzia ha accettato la squalifica di un solo mese inflitta dall’International Tennis Integrity Agency alla tennista polacca, che si è difesa parlando di un’assunzione involontaria causata dalla contaminazione di un farmaco senza prescrizione, la melatonina, assunto per problemi di sonno e di jet lag. La Wada ha invece presentato ricorso al Tas, Tribunale arbitrale per lo sport, contro l’assoluzione dell’atleta italiano decisa dalla stessa Itia, che ha creduto alla sua versione dei fatti: la sostanza proibita era presente nel farmaco da banco che il suo ex fisioterapista aveva usato per curare un piccolo taglio al dito e che inconsapevolmente ha trasmesso nel corpo del n. 1 al mondo attraverso un massaggio effettuato senza guanti.
Dopo la premessa di rito (“Non posso entrare nei dettagli perché siamo parte in causa”), Banka ha parlato del merito della vicenda Sinner: “Non mettiamo in dubbio che non abbia assunto deliberatamente sostanze dopanti, ma richiamiamo l'attenzione sulla responsabilità dell'atleta per le azioni dei suoi collaboratori. Uno sportivo professionista è responsabile anche delle azioni del suo staff e questa è la quintessenza dell'antidoping". E poi c’è una differenza notevole tra le due sostanze: “Una traccia di trimetazidina in un medicinale contenente melatonina, come nel caso di Swiatek, è una cosa. Lo steroide contenuto nell'unguento utilizzato dal più stretto collaboratore di Sinner è qualcosa di completamente diverso. I casi sono accomunati soltanto dal fatto che stiamo parlando di due dei migliori tennisti del mondo".
