La mia Cop

Dopo 30 edizioni, la Cop di Belém illustra perfettamente la definizione di follia data da Einstein: fare sempre la stessa cosa e aspettarsi risultati diversi. In un'atmosfera di stanchezza, questo incontro globale si è nascosto dietro falsi successi per mascherare un vero fallimento. Cerca di rassicurare parlando di un accordo che garantisce più fondi per l'adattamento e un quadro più trasparente per monitorare i cosiddetti progressi, quando in realtà non c'è un impegno reale contro la deforestazione e ancora non c'è il coraggio di abbandonare i combustibili fossili.

A Glasgow, il presidente della Cop26, in lacrime, aveva accettato modifiche dell'ultimo minuto che avevano rovinato le sue ambizioni. Questa volta, si è ripetuta la stessa storia. L'ultima sera, l'Unione Europea era pronta a bloccare una dichiarazione finale che riteneva insignificante. La notte non ha portato alcuna saggezza e alla fine si è unita al campo degli inquinatori, senza dubbio per evitare un fallimento simbolico del processo multilaterale. Da parte mia, avrei preferito di gran lunga che accettassimo finalmente il fallimento e identificassimo i responsabili. Che vivessimo uno shock che avrebbe azzerato gli obiettivi delle future conferenze.

Così oggi chiudo gli occhi e immagino la mia Cop.

La mia Cop riguarda la modernizzazione

La decarbonizzazione, associata alla decrescita, alla regressione e al sacrificio, rimane un obiettivo che spaventa i partecipanti, anche se la CO2 non è la causa del problema: è il sintomo di un mondo arcaico nel suo uso spreco di risorse ed energia, obsoleto nelle sue infrastrutture e superato nel suo approccio alla costruzione e alla gestione dei rifiuti. Chi sarebbe contrario alla modernizzazione? La decarbonizzazione sarebbe la logica conseguenza della modernizzazione.

La mia Cop riguarda l'efficienza

Renderebbe l'efficienza un linguaggio comune. Né ideologia né accusa. Una migliore gestione dell'energia, dell'acqua, dei materiali e delle infrastrutture = costi inferiori, meno perdite, meno dipendenza, più profitti. Un terreno neutrale dove gli avversari geopolitici possono cooperare in una diplomazia di buon senso, anche quando tutto il resto è in stallo.

La mia Cop riguarda le soluzioni

metteremmo sul tavolo le migliaia di soluzioni pulite e redditizie già disponibili, settore per settore. Tecnologie e modelli economici che creano valore proteggendo anziché distruggendo. Le delegazioni non se ne andrebbero con delle promesse, ma con piani, strumenti e soluzioni da attuare.

La mia Cop riguarda il livello locale

Le città innovano, modernizzano e risolvono i problemi a una velocità che i governi non potranno mai eguagliare. A Belém erano presenti, ma senza alcuna influenza reale sulle decisioni. Nella mia COP sarebbero i motori chiave, in grado di mettere in comune le loro soluzioni e accelerarne l'implementazione su scala globale. In prima linea nell'innovazione climatica, dando l'esempio, guiderebbero gli altri sulla loro scia.

La mia Cop riguarda la qualità

Misuriamo le tonnellate di CO2 come si contano i battiti di un cuore malato. Ma chi misura le prestazioni di una rete elettrica? Quelle di un edificio finalmente efficiente dal punto di vista energetico o di percorsi di trasporto ottimizzati? Dobbiamo passare dal “sempre di più” al “sempre meglio”.

La mia Cop incarna il cambiamento

Una COP che illustra il fatto che il treno è già in movimento e ci fa venire voglia di andare avanti. Gli investimenti nell'energia pulita sono raddoppiati dal 2020, e il costo dell'energia solare e delle batterie è crollato dell'80% in dieci anni. In Europa, il mercato delle tecnologie pulite cresce del 12% all'anno e dà già lavoro a 1,8 milioni di persone. Non si tratta più di un futuro possibile: è un presente che va avanti, irresistibile e redditizio.

La mia Cop non richiede il consenso

Non permette più a una manciata di paesi di bloccare la marcia del progresso; quando l'unanimità è impossibile, la maggioranza deve poter andare avanti, attraverso coalizioni che coinvolgono gli altri con le prove piuttosto che con la coercizione. Una Cop in cui l'azione non dipende più dal veto dei più riluttanti, ma dallo slancio dei più coraggiosi.

Perché una Cop utile non è quella che resta ferma, ma quella che osa agire.

(L’aviatore e psichiatra svizzero Bertrand Piccard ha raccontato la sua partecipazione alla Cop30 di Belém, in Brasile, con un diario su Green&Blue)