Stamina, Cattaneo contro i giudici del Tar:
"Verdetto delegittima il metodo della scienza"

ROMA - Rischiano di delegittimare il metodo scientifico i dubbi del Tar del Lazio sulla non imparzialità dei membri della commissione istituita dal Ministero della Salute per valutare il metodo Stamina. E' la posizione netta espressa dalla senatrice a vita Elena Cattaneo, che da anni fa ricerca sulle staminali, secondo la quale "la validità di una teoria scientifica o di un trattamento terapeutico non si può valutare come se fosse un'opinione qualsiasi, dove ci sono due versioni pro e contro, entrambe legittime: essendo basata su fatti, la validità di un trattamento può essere valutata solo da una comunità scientifica esperta del settore".SCHEDA In cosa consiste il metodo StaminaA poche ore dalla decisione del Tar del Lazio, è ancora accesa la discussione sul metodo messo a punto da Davide Vannoni. Quello che Cattaneo si domanda, in particolare, è se "il principio espresso dal Tar in tema di terzietà del giudizio valga, in toto, in un contesto scientifico". Secondo Cattaneo "pericolosa, perché delegittimante e contraria agli interessi della società, è l'idea che lo scienziato che avanza dubbi e contestazioni di carattere tecnico-scientifico sulla bontà di una scoperta o cura nel dibattito pubblico od in ambito accademico, perda la serenità di giudizio ove sia chiamato da una istituzione della Repubblica ad esprimere un parere in riferimento alla medesima scoperta o cura". Cattaneo spera che "presto si possa mettere la parola fine ad un presunto metodo che, come ho già detto in Commissione sanità, allo stato della conoscenza scientifica, rischia di alimentare solo crudeli illusioni di guarigione".Una questione che coinvolge direttamente il ministro della Salute, Beatrice Lorenzin: "Il presidente di Stamina Foundation Davide Vannoni, tre giorni fa, è stato rinviato a giudizio per truffa. Quindi ho, da una parte, la giustizia penale che dice che Vannoni forse è un truffatore, mentre dall'altra ho il Tar che dice che gli scienziati, siccome avevano già espresso un'opinione, sono prevenuti". Dunque, "a questo punto non mi resta che appellarmi agli scienziati all'estero", ha concluso Lorenzin, la quale ha annunciato di aver già attivato i maggiori istituti negli Stati Uniti e in Europa per avere curricula di scienziati autorevoli disponibili a far parte del nuovo comitato scientifico. Parlando a un convegno, Lorenzin ha anche raccontato di aver ricevuto minacce di morte per la vicenda Stamina, ma di comprendere la rabbia di chi ha un bimbo malato in famiglia.Davide Vannoni intanto prefigura un'ipotesi di danno ai pazienti da parte dello Stato: "La sentenza del Tar del Lazio sul metodo Stamina - dice il presidente di Stamina Foundation parlando a Radio 24 - apre anche tutta una serie di richieste di risarcimento danni da parte dei pazienti che avevano perso i ricorsi, chiedendo le cure compassionevoli presso i tribunali, proprio a causa del giudizio negativo del comitato scientifico che aveva parlato di pericolosità del metodo stamina". "Si tratta di una sentenza - conclude Vannoni - che mi ha colpito molto favorevolmente perché ha rimesso un pò in quadro alcune delle affermazioni troppo affrettate che aveva fatto questo comitato scientifico indicandone anche la non imparzialità".

Stamina, Cattaneo contro i giudici del Tar:
"Verdetto delegittima il metodo della scienza"

Leggi anche

Nadia Rinaldi, dieta proteica e poca pasta: cosa funziona davvero per dimagrire

Epatite cronica, dall’Italia la possibile svolta terapeutica: l’editing genetico che spegne il virus

The Art of Life Sciences, chi sono le sei ricercatrici premiate

Abbonati per leggere anche

Leggi anche